Решение от 11 октября 2023 г. по делу № А21-5728/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-5728/2023

«11»

октября

2023 года



Резолютивная часть решения объявлена

«09»

октября

2023 года


Решение изготовлено в полном объеме

«11»

октября

2023 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МБУ «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» к ООО «Е.С.- СТРОЙ» о взыскании 728 504,3 рублей

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3 по доверенности

от третьего лица: ФИО4, ФИО5 по доверенностям

установил.


Муниципальное бюджетное учреждение «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Е.С.-СТРОЙ» о взыскании неосновательного обогащения сумме 728 504,3 рублей.

Судом установлено.

Между МКУ «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» (заказчик) и ООО «Е.С.-СТРОЙ» (подрядчик) был заключен контракт от 24.09.2019 года № 2019.620-ЭА.

В соответствии с условиями контракта подрядчик обязался выполнить работы по объекту: «Строительство газораспределительных сетей и газопроводов-вводов в пос. М. Борисово г. Калининграде (1 очередь), а заказчик обязался работы принять и оплатить.

Работы были выполнены, приняты заказчиком по актам от 29.10.2019 года №№ 1-5, от 26.11.2019 года № 1-5, от 29.01.2020 года №№ 1-4, от 28.02.2020 года № 1-2, от 29.05.2020 года №№ 1-4 и оплачены в сумме 12 091 146,8 рублей.

В ходе плановой проверки комитетом муниципального контроля администрации городского округа «Город Калининград» были проведены контрольные мероприятия и проведен контрольный обмер работ, выполненных подрядчиком по контракту от 24.09.2019 года № 2019.620-ЭА.

Согласно акту контрольного обмера от 02.09.2021 года установлено завышение объемов работ по отдельным позициям актов от 29.10.2019 года № 1, от 29.01.2020 года № 1 (установка бортовых камней 15 м., устройство люка чугунного – 1 шт., укладка керамического кирпича – 105 шт., восстановление асфальтобетонного покрытия 169,9 кв.м.).

Акт контрольного обмера от 02.09.2021 года подписан подрядчиком без замечаний.

Согласно расчету заказчика завышение стоимости работ по указанному эпизоду составило 404 432 рубля.

В акте проверки зафиксировано, что в отсутствии документов, фиксирующих виды и объемы работ излишне оплачены затраты на возведение временных зданий и сооружений на сумму 132 215,3 рублей и затраты на непредвиденные работы на сумму 191 857 рублей.

В претензиях 23.12.2021 года, от 20.12.2022 года заказчик просил подрядчика возвратить денежные средства в сумме 728 504,3 рублей.

В связи с тем, что денежные средства не возращены, заказчик обратился в суд с настоящим иском.

Подрядчик требования не признал.

Спор рассмотрен по имеющимся в деле документам.

По эпизоду завышения стоимости работ по контракту на сумму 404 432 рубля.

Акт контрольного обмера от 02.09.2021 года подписан подрядчиком без замечаний.

Расчет невыполненной стоимости работ подрядчиком не оспорен.

Требования заказчика в части 404 432 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статьи 1102 ГК РФ.

По эпизоду завышения стоимости работ по контракту на сумму 132 215,3 рублей.

В соответствии с пунктом 4.1.1 контракта возмещение подрядчику средств на возведение, разборку временных зданий и сооружений производится в процентном отношении (1,5%) от стоимости выполненных строительно-монтажных работ.

Подрядчиком в материалы дела представлена исполнительная схема расположения временных зданий и сооружений, а также акт о разборке временных (нетитульных) сооружений от 20.02.2020 года № 1, подписанный заказчиком.

Учитывая согласование нормативного метода определение размера затрат на возведение, разборку временных зданий и сооружений и подтверждение факта их наличия оснований для взыскания 132 215,3 рублей не имеется.

По эпизоду завышения стоимости работ по контракту на сумму 191 857 рублей.

В соответствии с пунктом 4.1.2 контракта оплата непредвиденных работ и затрат производится заказчиком подрядчику в процентном отношении (2%) от выполненных строительно-монтажных работ.

В подтверждение необходимости выполнения непредвиденных работ подрядчиком представлены: локальная смета от 24.03.2020 года № 1 на сумму 191 857 рублей; журнал учета работы насосов водоотлива из котлована за период с 10.12.2019 года по 23.03.2020 года, акты освидетельствования скрытых работ от 20.12.2019 года №и16, от 27.12.2019 года № 26, от 21.01.2020 года № 36, от 31.01.2020 года № 46, от 17.02.2020 года № 56, от 12.03.2020 года № 76 по устройству водоотлива; акт от 25.03.2020 года, фотографии выполнения работ.

Представленными документами подтверждено выполнение непредвиденных работ по отводу воды из траншей.

Оснований для взыскания 191 857 рублей не имеется.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Е.С.-СТРОЙ» (ОГРН <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 404 432 рублей, расходы по госпошлине в сумме 9741 рубль.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.


Судья О.Н.Шкутко