Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А71-25421/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-25421/2018
05 февраля 2019 года.
г. Ижевск



Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2019 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А. Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по иску, Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Ижевский завод металлургии и машиностроения», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1058935руб. 87коп., из которых: 1052638руб. 48коп. стоимость потребленной питьевой воды, отведенных сточных вод по договору № 3258-217-153 от 26.12.2012, 6297руб. 39коп. долг за сброс загрязняющих веществ, превышающих предельно допустимые концентрации в сточных водах.


При участии представителей:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2019,

от ответчика: не явился, уведомлен,



установил :

Иск заявлен о взыскании 1058935руб. 87коп., из которых: 1052638руб. 48коп. стоимость потребленной питьевой воды, отведенных сточных вод по договору № 3258-217-153 от 26.12.2012, 6297руб. 39коп. долг за сброс загрязняющих веществ, превышающих предельно допустимые концентрации в сточных водах.

Истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств, отзыв на иск не направил.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 3 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о принятии искового заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании (назначении судебного разбирательства) от 09.01.2019), арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу заявлено не было.

Как следует из материалов дела, 26 декабря 2012 года между Муниципальным унитарным предприятием г. Ижевска «Ижводоканал» (далее – истец, МУП г. Ижевска «Ижводоканал», Водоканал) и Открытым акционерным обществом «Ижевский завод металлургии и машиностроения» (далее – ответчик, АО «Ижметмаш», Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3258-217-153 в редакции протокола разногласий, протокола урегулирования разногласий к протоколу разногласий (далее – договор), в соответствии с условиями которого Водоканал обязуется подавать Абоненту через присоединенную к централизованным системам водоснабжения водопроводную сеть холодную питьевую и (или) техническую воду, установленного качества, а абонент обязуется оплачивать принятую воду, соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 2.1.1 договора).

Водоканал обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, в объемах, установленных в надлежащем порядке лимитов водоотведения, абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в пределах установленных показателей нормативов и лимитов водоотведения по качеству, производить Водоканалу оплату водоотведения (пункт 2.1.2 договора).

Согласно пункту 4.2.3 договора Абонент обязан обеспечивать надлежащую техническую эксплуатацию сетей водоснабжения и водоотведения и сооружений, находящихся в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении и на обслуживании Абонента; своевременно, с предварительным уведомлением Водоканала, в том числе проводить необходимые профилактические мероприятия в целях обеспечения: качества подаваемой Водоканалом питьевой воды и соблюдения установленных договором условий и нормативов сброса сточных вод. При этом Абонент несет ответственность за качество питьевой воды на своих сетях от точки присоединения к централизованной системе водоснабжения и качественный состав сбрасываемых в централизованную систему водоотведения сточных вод.

Согласно пункту 4.2.5 договора Абонент обязан своевременно производить оплату Водоканалу за полученную воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В нарушение принятых на себя обязательств предъявленные на оплату универсальные передаточные документы № 07-10216 от 06.07.2018, № 07-13732 от 31.07.2018, № 08-10010 от 06.08.2018, № 08-11064 от 16.08.2018, № 08-14245 от 31.08.2018 (л.д. 28, 29) за спорный период июль – август 2018 года ответчиком не оплачены, возражений по объему за отпущенную воду и принятые стоки ответчиком не заявлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за поданную холодную питьевую воду и отведенные сточные воды в исковой период составляет 1052638руб. 48коп.

Кроме того, МУП г. Ижевска «Ижводоканал» 03 июля 2018 года осуществил отбор проб сточных вод отводимых Абонентом в систему канализации.

После отбора проб сточных вод составлен акт отбора проб сточных вод, отводимых Абонентом в централизованную систему водоотведения № 385 от 03.07.2018 (л.д. 59, 59 оборотная сторона).

По результатам испытаний проб сточных вод лабораторией технологического контроля МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.516858), составлен протокол количественного химического анализа пробы воды № 12-6200-560, согласно которому установлено, что АО «Ижметмаш» сбрасывает загрязняющие вещества.

Согласно расчету истца, сумма задолженности за сброс сточных вод и загрязняющих веществ за период отбора с 04.04.2018 (дата предыдущего отбора) по 03.07.2018 по универсальному передаточному документу № 08-1068 от 14.08.2018 (л.д. 28 оборотная сторона) составила 6297руб. 39коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д. 14).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве), они погашаются за счет конкурсной массы вне очереди, преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – Постановление № 63), в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В п. 2 вышеуказанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.09.2017 по делу № А71-14524/2017 в отношении АО «Ижметмаш» возбуждено дело о банкротстве. Определением суда от 16.01.2018 в отношении АО «Ижметмаш» введена процедура наблюдения. Решением суда от 16.07.2018 АО «Ижметмаш» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Таким образом, требования истца настоящему исковому заявлению являются текущими, поскольку возникли после возбуждения в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки МУП г. Ижевска «Ижводоканал» коммунальных ресурсов ОА «Ижметмаш» подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе направленными ответчиком в адрес истца ведомостями начислений за потребленную воду и прием сточных вод (л.д. 30-32), и ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

При изложенных обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика суммы долга в размере 1052638руб. 48коп. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий договора холодного водоснабжения и водоотведения № 3258-217-153 от 26.12.2012.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 6297 руб. 39коп. долга за сброс загрязняющих веществ, превышающих предельно допустимые концентрации в сточных водах за период с 04.04.2018 по 03.07.2018.

Правоотношения истца и ответчика регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ от 07.12.2011, в соответствии с пунктом 2 статьи 14 которого к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения договора об энергоснабжении и о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, а также рядом подзаконных судебных актов, в том числе Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением правительства от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 № 525 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод» (далее – Правила № 525).

Пунктом 1 статьи 30 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» определено, что контроль состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами в централизованную систему водоотведения, осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение, либо уполномоченной ею организацией в соответствии с программой контроля состава и свойств сточных вод в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 64 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167, абонент должен обеспечивать и проводить лабораторный контроль за составом и свойствами сбрасываемых в систему канализации сточных вод и предоставлять организации водопроводно-канализационного хозяйства сведения о результатах такого контроля.

На основании пункта 111 Правил № 644, абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные названными Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 113 Правил № 644, сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, не должны содержать загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в централизованную систему водоотведения, по перечню согласно приложению № 2 и вещества, запрещенные к применению в Российской Федерации, в том числе ратифицированными Российской Федерацией международными нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 114 Правил № 644, состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3.

Подпункт "и" пункта 35 Правил № 644 предусматривает, что абонент обязан соблюдать нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В силу подпунктов "в", "г" пункта 36 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Нормы предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязнений, содержащихся в сточных водах, утверждены приложением № 3 к Правилам № 644 (пункт 114 Правил).

В соответствии с пунктом 8.1 договора Абоненту устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, а также лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно пункту 8.6 Водоканал имеет право в любое время проводить отбор контрольных проб сточных вод абонента в присутствии выделенного им для этих целей представителя производить анализ контрольных проб в своей лаборатории, аттестованной т аккредитованной надлежащим образом.

03 июля 2018 года представителем истца инженером-технологом ФИО3 произведен отбор проб сточных вод отводимых Абонентом в централизованную систему водоотведения, о чем составлен акт отбора проб сточных вод № 385 от 03.07.2018, подписанный представителем ответчика без замечаний и возражений (л.д. 59, 59 оборотная сторона).

По результатам испытаний проб сточных вод лабораторией технологического контроля МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (аттестат аккредитации №РОСС RU.0001.516858) составлен протокол количественного химического анализа проб воды № 12-6200-560, согласно которому установлено, что имеется сброс загрязняющих веществ, превышающих ПДК загрязняющих веществ в сточных водах ответчика.

За сброс ответчиком сточных вод с превышением ПДК загрязняющих веществ в сточных водах, истец, с учетом требований порядка установленного разделами VI, X Постановления № 644 начислил ответчику плату в размере 6297руб. 39коп. за период отбора с 04.04.2018 (дата предыдущего отбора проб) по 03.07.2018 (расчет платы, л.д. 60), направив последнему для оплаты универсальный передаточный документ № 08-10687 от 14.08.2018 (л.д. 28 оборотная сторона).

Пунктом 65 Постановления Правительства РФ от 12.02.1999 №167 «Об утверждении правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации» (далее – Правила № 167), установлено, что контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах.

Согласно пункту 64 Правил № 167 абонент должен обеспечить лабораторный контроль и соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод

В соответствии с пунктом 22 Правила № 525 отбор проб сточных вод проводится из контрольных канализационных колодцев, указанных в программе контроля состава и свойств сточных вод или договоре водоотведения, едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения.

Отбор проб сточных вод осуществляется организацией, осуществляющей водоотведение. Отбор проб сточных вод осуществляется в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб. В случае неявки абонента к месту отбора проб сточных вод в течение 15 минут после времени, указанного в уведомлении о проведении отбора проб сточных вод, пробы сточных вод отбираются без абонента (пункты 18, 19 Правил № 525).

В соответствии с пунктом 27 Правил № 525 по результатам отбора проб сточных вод на месте отбора проб сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме, приведенной в приложении № 2, который подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и абонентом.

03 июля 2018 года представителем истца произведен отбор проб сточных вод отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения, о чем составлен акт отбора сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения № 385, подписанный представителем ответчика без замечаний и возражений

По результатам проверки качества отобранных проб истцом составлен протокол количественного химического анализа пробы воды № 12-6200-560, в соответствии с которым установлен сброс загрязняющих веществ, превышающих предельно допустимые концентрации в сточных водах ответчика.

Согласно пункту 29 Правил № 525 при отборе проб сточных вод организацией, осуществляющей водоотведение, абонент вправе произвести параллельный отбор проб сточных вод и провести их анализ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств.

Между тем, АО «Ижметмаш» своим правом на проведение параллельного отбора проб сточных вод не воспользовался, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт сброса ответчиком в систему городской канализации сточных вод с превышением предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 6297руб. 39коп. долга за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в систему городской коммунальной канализации с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ также подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,



РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Ижевский завод металлургии и машиностроения», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1058935руб. 87коп. долг, а также 23589руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья О.А. Кашеварова