Решение от 22 июля 2022 г. по делу № А62-116/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

22.07.2022Дело № А62-116/2019

Резолютивная часть решения оглашена 22.07.2022

Полный текст решения изготовлен 22.07.2022


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Красильниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Жуковская энергетическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третьи лица: Администрация Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью «Печерское» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (далее – ответчик), в котором просил взыскать:

- задолженность за поставленную в июле, августе, октябре 2018 года электрическую энергию в сумме 1 075 859,40 руб.;

- пеню, начисленную на задолженность в размере 15 631 486,46 руб., образовавшуюся за декабрь 2017г., январь-август, октябрь 2018г., рассчитанную с 01.08.2018 по 30.11.2018, в размере 212 565,43 руб.;

- пеню начисленную на задолженность в размере 15 631 486,46 руб., образовавшуюся за декабрь 2017г., январь-август, октябрь 2018г., рассчитанную с 01.12.2018 до даты фактического погашения задолженности.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика:

- задолженность за поставленную в июле, августе, октябре 2018 года электрическую энергию в сумме 1 075 859,40 руб.;

- пеню, начисленную на задолженность июнь - август, октябрь 2018г., рассчитанную за период с 20.07.2018 по 31.10.2019, в размере 271 538,93 руб. с ее последующим начислением с 01.11.2019 до даты фактического погашения задолженности (заявление об уточнении требований от 30.04.2020, протокол судебного заседания от 09.07.2020).

Также истец просил оставить без рассмотрения требование о взыскании с ответчика пени, начисленной на задолженность за декабрь 2017, январь – май 2018 года, поскольку данные требования уже рассматриваются в рамках дела А62-4085/2019.

Решением суда от 15.07.2020 исковые требования о взыскании пени, начисленной на задолженность за декабрь 2017, январь – май 2018 года, оставлены без рассмотрения; с Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» взыскана задолженность за потребленную в июле, августе, октябре 2018 года электрическую энергию в сумме 1 075 859,4 руб., законная неустойка, начисленная на задолженность за июнь – август, октябрь 2018 года за период с 20.07.2018 по 31.10.2019, в сумме 222 168,22 руб., а также 25 503,95 руб. в возмещение судебных расходов.

Суд также взыскал с Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в пользу АО "АтомЭнергоСбыт" законную неустойку, начисленную на задолженность за июнь – август, октябрь 2018 года в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.11.2019 по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" из федерального бюджета возвращено 193 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 05.10.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2021 решение Арбитражного суда Смоленской области от 15.07.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

При этом кассационная инстанция указала, что судами не учтено, что в случае фактического использования поставленной истцом электрической энергии для осуществления водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения в Печерском сельском поселении Смоленского района Смоленской области в спорный период на объектах коммунальной инфраструктуры именно ООО "ЖЭК", оно является организацией водопроводно-канализационного хозяйства по отношению к абонентам, расположенным на территории данного сельского поселения.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, определить круг обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу, обсудить вопрос о целесообразности привлечения ООО "ЖЭК" в качестве ответчика и разрешить спор в зависимости от установленных по делу обстоятельств и в соответствии с требованиями закона.

Согласно статье 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

Из материалов дела следует, что между АО "АтомЭнергоСбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Печерское" заключен договор энергоснабжения от 01.06.2014 N 67101400 (далее - договор) (номер договора был изменен на номер 6710100400 дополнительным соглашением от 30.12.2016), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства Российской Федерации.

В приложении N 3 к договору энергоснабжения определены точки поставки электроэнергии: ЦТП (баня) <...>; МПРЭО п. Печерск; Котельная п. Печерск; Очистные сооружения ТП 102; ЦТП, ул. Пионерская; Очистные сооружения ТП 659; Резервный котел; Арт. скважина п. Печерск; Арт. скважина ОАО Агровод; Водозабор; Водозабор п. Печерск; ТП-106 Общий (ввод N 1); ТП-106 Общ. Учет (ввод N 2); П. Печерск база МУЭП; П. Печерск, баня (парилка); П. Печерск баня.

Соглашением от 07.08.2018 к договору энергоснабжения N 6710100400 от 01.06.2014 АО "АтомЭнергоСбыт" и ООО "Печерское" исключили из договора точки поставки: ЦТП (баня), <...> Водозабор, п. Печерск, п. Печерск, база МУЭП, п. Печерск, п. Печерск, баня (парилка), Смоленский район, п. Печерск, п. Печерск, баня. Смоленский район, п. Печерск, ЦТП <...> Артскважины N 1.2 с. Печерск, Котельная (основной ввод) п. Печерск, ЦТП, ул. Пионерская, Котельная (резервный ввод) с. Печерск.

По условиям пунктов 2 и 3 указанного Соглашения потребитель обязан оплатить стоимость фактического объема поставленной электрической энергии по указанным объектам (точкам поставки), определенную исходя из показаний измерительного комплекса на 11.07.2017.

Истец в июле - августе и октябре 2018 года поставил электрическую энергию на данные объекты коммунальной инфраструктуры села Печерск, что подтверждается ведомостями электропотребления, счетами-фактурами, счетами, актами приема-передачи (т. 1, л.д. 49-55, 70-74, 87-95, 104-109).

21.06.2017 Советом депутатов Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области принято решение N 26 о предоставлении ООО "ЖЭК" муниципальной преференции, согласно которому ООО "ЖЭК" в целях поддержки малого и среднего предпринимательства предоставлялась муниципальная преференция в виде передачи в аренду муниципального имущества коммунального комплекса без проведения торгов на право заключения договора на срок до одного года, до проведения конкурса по передаче данного имущества в концессию.

11.07.2017 между администрацией Печерского поселения и ООО "ЖЭК" заключен договор аренды N 3 нежилого помещения, согласно условиям которого администрация Печерского поселения (арендодатель) сдает, а ООО "ЖЭК" (арендатор) принимает в аренду здание котельной, оборудование и земельный участок с кадастровым номером 67:18:2300201:2028, расположенные по адресу: <...>; договор заключен на срок с 11.07.2017 по 10.07.2018.

11.07.2017 между администрацией Печерского поселения и ООО "ЖЭК" заключен договор аренды N 5 недвижимого имущества, согласно которому администрация Печерского поселения (арендодатель) сдает, а ООО "ЖЭК" (арендатор) принимает в аренду объекты горячего водоснабжения и теплоснабжения, расположенные на территории Печерского сельского поселения, по передаточному акту, а именно: ЦТП, с. Печерск, Смоленского района Смоленской области; ЦТП, ул. Пионерская, с. Печерск, Смоленского района Смоленской области; ЦТП, ул. Смоленская, с. Печерск, Смоленского района Смоленской области; теплотрассу протяженностью 5719 п. м; теплотрассу от ТК 12 до ж.д. N 36; теплотрассу, протяженностью 42 <...>; трубопровод горячего водоснабжения, протяженностью 1724 п. м, с. Печерск.

11.07.2017 между Администрацией Печерского поселения и ООО "ЖЭК" заключен договор аренды недвижимого имущества N 6, согласно условиям которого администрация Печерского поселения (арендодатель) сдает, а ООО "ЖЭК" (арендатор) принимает в аренду объекты водоснабжения, расположенные на территории Печерского сельского поселения, по передаточному акту, а именно: 4 артезианские скважины по адресу: <...> водонапорные башни по адресу: <...><...>; водопровод по адресу: с. Печерск; водопровод по адресу: <...>; водопровод по адресу: <...>; водопровод по адресу: д. Рясино; водопровод по адресу: п. АЗС; земельный участок по адресу: <...> с кадастровым номером 67:18:2300201:2032; земельный участок по адресу: <...> с кадастровым номером 67:18:0020202:277; земельный участок по адресу: <...> с кадастровым номером 67:18:00202:0003; земельный участок по адресу: с. Печерск с кадастровым номером 67:18:0020202:0003; трансформаторная подстанция и санитарная зона под артезианскими скважинами.

Решениями Арбитражного суда Смоленской области по делам N А62-7800/2017, N А62-7801/2017, N А62-7802/2017 вышеуказанные договоры аренды признаны недействительными; применены последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "ЖЭК" Администрации здания котельной общей площадью 936,5 кв. м, оборудования и земельного участка в разрешенным использованием под котельной, площадью 7021 кв. м с кадастровым номером 67:18:2300201:2028, расположенных по адресу: Смоленская область, Смоленский район, с.п. Печерское, <...> д. (дело N А62-7800/2017); объектов горячего водоснабжения и теплоснабжения, согласно передаточному акту от 11.07.2017: ЦТП, с. Печерск, Смоленского района Смоленской области; ЦТП, ул. Пионерская, с. Печерск, Смоленского района Смоленской области; ЦТП, ул. Смоленская, с. Печерск, Смоленского района Смоленской области; теплотрассу протяженностью 5719 п. м; теплотрассу от ТК 12 до ж.д. N 36; теплотрассу, протяженностью 42 <...>; трубопровод горячего водоснабжения, протяженностью 1724 п. м, с. Печерск. (дело N А62-7801/2017); объектов водоснабжения, расположенных на территории Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, согласно передаточному акту от 11.07.2017 к договору аренды N 6 недвижимого имущества от 11.07.2017 (дело N А62-7802/2017).

ООО "ЖЭК" оказывало в спорный период с помощью объектов коммунальной инфраструктуры услуги по водоснабжению, водоотведению и отоплению на территории муниципального образования Печерское сельское поселение. Указанное обстоятельство в процессе рассмотрения спора сторонами не оспаривалось.

Как свидетельствуют материалы дела, обращение ООО "ЖЭК" к истцу с просьбой заключить с ним договор энергоснабжения истец проигнорировал, ответа на указанное обращение не представил, тем самым, уклонившись от заключения публичного договора с ООО "ЖЭК".

Как следует из материалов дела, ответчик, реализуя возложенные на него обязанности по организации в границах Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области водоснабжения населения и водоотведения, в спорный период июль - август, октябрь 2018 года заключил с ООО "ЖЭК" договоры возмездного пользования недвижимым имуществом (том 2, л.д. 17-59), в соответствии с условиями которых ответчик передал ООО "ЖЭК" объекты коммунальной инфраструктуры Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области для использования по целевому назначению.

Доказательств оспаривания и признания указанных договоров недействительными материалы дела не содержат.

Таким образом, объекты коммунальной инфраструктуры Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, на которые поставлялась электрическая энергия в спорный период июль - август, октябрь 2018 года на общую сумму 1 075 859 руб. 40 коп., использовались непосредственно ООО "ЖЭК" на основании указанных договоров возмездного пользования недвижимым имуществом.

Указанным потребителем - ООО "ЖЭК", как свидетельствуют материалы дела, были подписаны акты снятия показаний приборов учета.

ООО "ЖЭК" подтверждает факт эксплуатации и использования спорных объектов в целях оказания коммунальных услуг населению села Печерск по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, а также выставление населению квитанций для оплаты данного вида коммунальных услуг (т. 2 л.д. 144-147).

Вместе с тем, произведенная абонентом в лице ООО "ЖЭК" оплата за потребленную указанными объектами электроэнергию была возвращена гарантирующим поставщиком.

В случае фактического использования поставленной истцом электрической энергии для осуществления водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения в Печерском сельском поселении Смоленского района Смоленской области в спорный период на объектах коммунальной инфраструктуры именно ООО "ЖЭК", оно является организацией водопроводно-канализационного хозяйства по отношению к абонентам, расположенным на территории данного сельского поселения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу пункта 2 Правил N 442 потребителем электрической энергии, является лицо, приобретающее электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно названной нормы правовой статус потребителя, как организации водопроводно-канализационного хозяйства, не связан с конкретными правовыми основаниями владения объектами, предназначенными для водоснабжения и водоотведения (систем водоснабжения и канализации), как то: право собственности, хозяйственного ведения или аренды, а обусловлен исключительно эксплуатацией такой организацией этих объектов.

Указанная правовая позиция изложена Верховным Судом в Определениях от 14.09.2015 N 303-ЭС15-6562, от 03.12.2015 N 305-ЭС15-11783, от 25.07.2016 N 305-ЭС16-974.

Кроме того, Арбитражным судом Центрального округа рассмотрен спор с участием тех же лиц по тем же спорным объектам коммунальной инфраструктуры с аналогичными правовыми основаниями, но за другой период по делу N А62-2028/2019, где окружной суд пришел к аналогичным выводам.

При повторном рассмотрении дела по ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области на ООО «Жуковская энергетическая компания» (определение суда от 06.05.2022).

Истец также в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просил взыскать с ООО «Жуковская энергетическая компания» задолженность за потребленную в июле, августе, октябре 2018 года электрическую энергию в сумме 1 075 859,4 руб. Уточнение требований принято судом – протокол судебного заседания от 24.06.2022. Администрация Печерского сельского поселения привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании 22.07.2022 представитель ООО «ЖЭК» признал требования в полном объеме.

В соответствии с положениями части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Сумма долга в размере 1 075 859,4 руб. подтверждается материалами дела и признана ответчиком.

Суд принимает признание суммы иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности за июль, август, октябрь 2018 года в сумме 1 075 859,4 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При сумме иска 1 075 859,4 руб. уплате подлежала государственная пошлина в размере 23 759 руб., фактически уплачено 26 667 руб.

С учетом признания ответчиком иска, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от размера уплаченной государственной пошлины, что составляет 16 631 руб., в остальной части уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в составе судебных расходов – 7128 руб. (30%). Также истцу подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2715 руб. (2908 – 193 руб. (возвращено по первоначальному решению).

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жуковская энергетическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за потребленную в июле, августе, октябре 2018 года электрическую энергию в сумме 1 075 859,4 руб., а также 23 759 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 2715 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, на что выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В.В. Красильникова