Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А43-29897/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-29897/2017


г. Нижний Новгород «17» октября 2017 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ионычевой Светланы Владимировны (шифр дела 48-777),

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Кузнецовой В.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Волгаэнергосбыт»

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью

"Производственно-коммерческая фирма «Домремстрой НН»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании 2 110 731 руб. 65 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 11.11.2016 № 101;

от ответчика: не явился,


и у с т а н о в и л:

акционерное общество «Волгаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «Домремстрой НН» о взыскании 2 110 731 руб. 65 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию с 01.03.2017 по 30.04.2017; судебных расходов.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не направил.

Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закончил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, акционерное общество «Волгаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма «Домремстрой НН» (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.01.2013 № 4973/1/1 (далее – договор).

Порядок расчетов согласован сторонами в приложении № 3 к договору (в редакции протокола согласования разногласий.

Согласно пункту 3 приложения № 3 к договору, фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных исполнителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, согласно п.4 настоящего порядка, оплачивается исполнителем в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Судом установлено, что названный договор действовал в спорный период.

Во исполнение условий договора гарантирующий поставщик с марта 2017 года по апрель 2017 года поставил потребителю электрическую энергию для оплаты которой выставил счета-фактуры.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца с иском в Арбитражный суд Нижегородской области.

Исследовав материалы дела, суд принял решение, исходя из следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт отпуска электрической энергии ответчику в спорный период, объем отпуска и наличие задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Домремстрой НН" в пользу акционерного общества "Волгаэнергосбыт" 2 110 731 рублей 65 копеек долга и 33 554 рубля 00 копеек судебных расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.


Судья С.В. Ионычева