Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А65-30889/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-30889/2019 Дата принятия решения – 09 декабря 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 02 декабря 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нафиева И.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давлетгараевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "Дом тепла и комфорта", г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), с применением положений банкротства отсутствующего должника, с участием: от уполномоченного органа – ФИО1 по доверенности от 14.10.2019, от должника – не явился, извещен, В Арбитражный суд Республики Татарстан 21.10.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы России (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дом тепла и комфорта» (далее по тексту – должник), с применением положений банкротства отсутствующего должника. Представитель уполномоченного органа поддержал заявление. Дал пояснения. От должника поступил отзыв с возражениями. При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее. Основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального закона Российской Федерации №127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отсутствующего должника послужило наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 10191237,31 руб., из которых 7077687,65 руб. долга, 2840936,31 руб. пени, 272613,35 руб. штрафа. В силу ст. 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI ФЗ Закона о банкротстве. Поскольку заявитель обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность (не осуществляются текущие платежи в течение длительного времени), не находится по адресу, указанному в учредительных документах, и установить местонахождение руководителя должника не представляется возможным. Из материалов дела следует, что руководитель должника не отсутствует, напротив, директором 04.03.2019 была выдана доверенность ФИО2 на представление интересов общества в суде. От должника поступил отзыв на заявление, подписанное представителем должника по доверенности. Последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган 21.03.2019, по состоянию на 01.01.2019, активы должника составляют 10456 руб. У должника имеются открытые банковские счета в ООО КБЭР «Банк Казани», ПАО «Ак Барс» Банк, последняя операция по счетам была произведена 07.05.2019 (то есть менее чем за двенадцать месяцев до подачи заявления о признании должника банкротом – 21.10.2019). В соответствии с п. 2 ст. 32, ст. 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях. Таким образом, должник не отвечает признакам отсутствующего должника, предусмотренного главой IX §2 Закона о банкротстве, соответственно, оснований для признания его несостоятельным (банкротом), как отсутствующего, не имеется. Заявленное в отзыве ходатайство должника о введении в отношении должника процедуры наблюдения необоснованно, не подтверждено надлежащими доказательствами и основано на неверном толковании норм Закона о банкротстве. При наличии у должника признаков банкротства, он вправе самостоятельно обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании его несостоятельным (банкротом) в общем порядке. В соответствии с п.1 ст.228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Таким образом, по результатам рассмотрения дела о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, не предусмотрено введения процедуры наблюдения. Руководствуясь ст.ст. 55, 227 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дом тепла и комфорта», с применением положений банкротства отсутствующего должника, отказать. Отказать в удовлетворении ходатайства в отношении должника процедуры наблюдения. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Татарстан. Председательствующий судьяИ.Ф.Нафиев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №18 по РТ (подробнее)МРИ ФНС №3 по РТ (подробнее) ООО "Дом тепла и комфорта", г. Казань (подробнее) СРО "Дело" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (подробнее) Управление ФССП по РТ (подробнее) УФНС по РТ (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее) |