Решение от 4 октября 2023 г. по делу № А40-155767/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-155767/22-170-1404
г. Москва
04 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И. И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ГУП "МОСГОРТРАНС" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: <***>, )

к ООО «Авто-Ови» (61099, Украина, г. Харьков, пр-т. Московский , 248г. кв. 42)

о взыскании 132 980 руб.

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

ГУП "МОСГОРТРАНС" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Авто-Ови» (далее – ответчик) о взыскании 132 980 руб. 00 коп.

Истец и Ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, ходатайств не заявил.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Авто-Ови» (далее -Заказчик, Ответчик) и ГУП "Мосгортранс" (далее -Исполнитель, Истец) были заключены договоры на оказание услуг на объектах транспортной инфраструктуры N ТС-34/0419 от 18.04.2019 и № КР—07/0419 от 18.04.2019 (далее именуемый - Договоры).

В связи с нарушением Заказчиком условий Договоров, Исполнителем начислены штрафы в общей сумме 132 980 руб. 00 коп., из них: за период с 18.02.2020 г. по 03.03.2020 г. по договору № ТС-34/0419 от 18.04.2019 г. ( пункт 2.3.4.4.) в размере 130 980 руб.; по актам 71-КР-6669 от 01.08.2019 г. ( п. 2.3.4.16 Договора); 71-КР-7815 от 03.02.2020 г. ( п. 2.3.4.1. Договора) на общую сумму 2 000 руб.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт нарушения обязательств за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, ходатайств не заявил, доводы истца документально не опроверг, Ответчик контррасчет штрафа суду не представил, ходатайства о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 12, 307 - 310, 329-330, 401, 421, 431, 779, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Авто-Ови» в пользу ГУП "МОСГОРТРАНС" сумму задолженности по штрафам по договору на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № ТС-34/0419 от 18.04.2019 в размере 130 980 руб. 00 коп., сумму задолженности по штрафам по договору на оказание услуг на объекте транспортной инфраструктуры № КP-07/0419 от 18.04.2019 в размере 2 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 989 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

И.И. Еремина