Решение от 16 марта 2022 г. по делу № А03-14138/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-14138/2021
г. Барнаул
16 марта 2022 года
07 ста



Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2022 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 16 марта 2022 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, об исключении из состава участников общества,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Бийский гравийно-песчаный карьер», Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО8 доверенность от 01.11.2021, диплом Г № 98065,

от третьего лица ООО «Бийский гравийно-песчаный карьер» - ФИО9 доверенность № 06/22-БГПК от 01.01.2022, диплом 102224 0565783 от 29.06.2015, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – истец, ООО "Развитие") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, которым просит исключить из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Бийский гравийно-песчанный карьер» следующих лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (далее - ответчики).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Бийский гравийно-песчаный карьер» (далее – общество, ООО «Бийский гравийно-песчаный карьер»), Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю.

Исковые требования со ссылкой на ст. 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) мотивированы систематическим уклонением ответчиков от участия в общем собрании общества, лишающим общество возможности принимать значимые хозяйственные решения для общества, отсутствием участия в управлении ООО «Бийский гравийно-песчаный карьер», наличии недостоверных сведений в ЕГРЮЛ, что может влечет неблагоприятные последствия для юридического лица.

ООО «Бийский гравийно-песчаный карьер» представил отзыв, которым поддерживал требования искового заявления.

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю представила отзыв, которым требования искового заявления оставила на усмотрение суда.

Ответчики, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю в настоящее судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца поддерживал требования искового заявления.

Выслушав позиции лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

Согласно протоколу № 02 от 24.10.2014, выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер» создано путем реорганизации в форме преобразования, о чем внесена запись № 1142204016239 от 26.12.2014, уставный капитал составляет 103 460 100 руб. (по состоянию на 09.04.2019).

Из материалов дела следует, что участниками ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер» являются:

ООО «Развитие», номинальная стоимость доли - 102 320 220 руб., размер доли - 98,89824%;

ФИО2, номинальная стоимость доли - 1 770 руб., размер доли - 0,00171%;

ФИО3, номинальная стоимость доли - 1 770 руб., размер доли - 0,00171%;

ФИО6, номинальная стоимость доли - 1 770 рублей, размер доли - 0,00171%;

ФИО7 (ИНН <***>), номинальная стоимость доли - 10 620 руб., размер доли - 0,01027%;

ФИО4, номинальная стоимость доли - 38 940 руб., размер доли - 0,03764%;

ФИО5, номинальная стоимость доли - 1 770 руб., размер доли - 0,00171%.

ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер»- размер доли 1, 04701%.

ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер» 17.05.2021 было принято решение о проведении общего собрания участников ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер», по следующей повестке: об избрании председателя и секретаря общего собрания участников Общества, об утверждении новой редакции Устава Общества, о прекращении полномочий генерального директора Общества ФИО10, о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации, об утверждении и заключении договора с управляющей организацией.

Согласно протоколу № 02 от 16.08.2021 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 явку на общее собрание не обеспечили.

17.08.2021 ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер» было принято решение о проведении общего собрания участников ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер» по следующей повестке: об увеличении уставного капитала Общества; о внесении изменений в Устав Общества в связи с увеличением уставного капитала; об одобрении заключения Обществом кредитного соглашения с АО «Альфа-Банк» об открытии возобновляемой кредитной линии; о предоставлении согласия на заключение с АО «Альфа-Банк» договоров поручительства участниками Общества в качестве обеспечения исполнения ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер» обязательств по кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии.

Согласно протоколу № 03 от 18.09.2021 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 явку на общее собрание не обеспечили.

В связи с отсутствием 100 % явки участников общества вопросы, вынесенные на повестку решением от 17.08.2021 были сняты с голосования.

Указанное поведение ответчиков, выразившееся в длительной неявке на внеочередные собрания участников общества, послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Согласно ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также вправе: принимать участие в распределении прибыли товарищества или общества, участником которого он является; получать в случае ликвидации товарищества или общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость; требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.

В соответствии со статьей 10 Закона об обществах участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Как следует из п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо иметь в виду следующее:

а) учитывая, что в силу статьи 10 Закона решающим обстоятельством, дающим право на обращение в суд с таким заявлением, является размер доли в уставном капитале общества, правом на обращение в суд с требованием об исключении участника из общества обладают не только несколько участников, доли которых в совокупности составляют не менее десяти процентов уставного капитала общества, но и один из них, при условии, что его доля в уставном капитале составляет десять процентов и более;

б) под действиями (бездействием) участника, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют, следует, в частности, понимать систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех его участников;

в) при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Как следует из п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. К таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет; совершение участником действий, противоречащих интересам общества, в том числе при выполнении функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу общества, недобросовестное совершение сделки в ущерб интересам общества, экономически необоснованное увольнение всех работников, осуществление конкурирующей деятельности, голосование за одобрение заведомо убыточной сделки), если эти действия причинили обществу существенный вред и (или) сделали невозможной деятельность общества либо существенно ее затруднили.

При рассмотрении дел об исключении участника из хозяйственного товарищества или общества суд дает оценку степени нарушения участником своих обязанностей, а также устанавливает факт совершения участником конкретных действий или уклонения от их совершения и наступления (возможности наступления) негативных для общества последствий.

Согласно п. 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2012 N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью" для решения вопроса об исключении участника не имеет значения, в каком качестве он совершал действия, причинившие значительный вред обществу, а мера в виде исключения участника подлежит применению в случаях, когда лицо совершает действия, заведомо влекущие вред для общества, тем самым нарушая доверие между его участниками и препятствуя продолжению нормальной деятельности общества.

Как следует из пунктов 7, 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.05.2012 N 151 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью", невозможность принятия решений по вопросам повестки дня вследствие уклонения ответчика от участия в общем собрании сама по себе не является основанием для его исключения, а истец должен доказывать хозяйственную необходимость таких решений и наступление (возможность наступления) негативных последствий их непринятия в виде невозможности или существенного затруднения деятельности общества. Систематическая неявка участника общества с ограниченной ответственностью на общие собрания может быть признана уклонением от участия в них только при доказанности соблюдения процедуры проведения общего собрания, в том числе надлежащего извещения участника о дате, времени и месте проведения собрания.

В соответствии с п. 5.1.5 Устава ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер» участники обязаны выполнять принятые на себя обязательства по отношению к обществу и другим участникам.

Согласно п. 5.1.8. Устава Общества, участники обязаны информировать Общество об изменении сведений о своем имени или наименовании, месте жительства или месте нахождения, а также сведений о принадлежащих ему долях в уставном капитале Общества.

Как следует из п. 8.1 Устава участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10 % уставного капитала, общества, вправе потребовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Уставом ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер» предусмотрен порядок для извещения участника общества о проведении собраний, согласно которому единоличный исполнительный орган общества утверждает повестку дня и организует подготовку к проведению общих собраний участников общества. Единоличный исполнительный орган общества обязан известить участников о дате и месте проведения общего собрания, повестке дня, обеспечить ознакомление участников с документами и материалами не позднее чем за 15 календарных дней до даты проведения собрания. Сообщение о проведение общего собрания участников осуществляется путем направления им заказного письма либо вручается нарочно под роспись с указанием даты вручения (пп. 9.7, 9.8 Устава).

ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер» 17.05.2021 было принято решение о проведении общего собрания участников ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер», сообщение о проведении внеочередного собрания было отправлено ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 заказным письмом с уведомлением, что подтверждается представленными в материалы дела чеками от 26.06.2021.

ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер» 17.08.2021 было принято решение о проведении общего собрания участников ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер», сообщение о проведении внеочередного собрания было отправлено ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 заказным письмом с уведомлением, что подтверждается представленными в материалы дела чеками от 18.08.2021.

Согласно статье 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о месте нахождения участников, отличных от представленных истцом, факт нахождения по адресам направления сообщений о проведении внеочередного собрания, суд признает извещение ответчиков о времени и месте проведения внеочередного собрания надлежащим.

Решением от 17.08.2021 о проведении общего собрания участников ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер» была утверждена следующая повестка: об увеличении уставного капитала Общества; о внесении изменений в Устав Общества в связи с увеличением уставного капитала; об одобрении заключения Обществом кредитного соглашения с АО «Альфа-Банк» об открытии возобновляемой кредитной линии; о предоставлении согласия на заключение с АО «Альфа-Банк» договоров поручительства участниками Общества в качестве обеспечения исполнения ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер» обязательств по кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии.

Согласно протоколу № 03 от 18.09.2021 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 явку на общее собрание не обеспечили.

В связи с отсутствием 100 % явки участников общества вопросы, вынесенные на повестку решением от 17.08.2021 были сняты с голосования.

В отношении участников ФИО2, ФИО3, ФИО4 внесены сведения о недостоверности данных, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно уведомлению от 21.09.2021, направленного в адрес истца АО «Альфа-Банк», в связи с наличием сведений о недостоверности сведений об учредителях (участниках) юридического лица, операции ООО «Бийский гравийно-песчанный карьер» не будут проводиться банком.

Таким образом, неявка ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 создает остальным участникам Общества препятствия в его управлении, свидетельствует о грубом нарушении обязанностей участника Общества.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, надлежащее извещение ответчиком о времени месте проведения внеочередного общего собрания, наличие недостоверных сведений в ЕГРЮЛ, которые могут повлечь неблагоприятные последствия для организации, пришел к выводу о том, что бездействие ответчиков, являющихся участниками общества, приводит к невозможности осуществления обществом своей деятельности, что в силу ст. 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" является основанием для исключения участника из общества, в связи с чем удовлетворяет требования искового заявления.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины суд относит на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исключить из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Бийский гравийно-песчаный карьер» следующих лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу ООО «Развитие» судебные расходы по уплате государственной пошлины по 1 000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зверева