Решение от 15 мая 2020 г. по делу № А31-1012/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-1012/2020
г. Кострома
15 мая 2020 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович, рассмотрев исковое заявление ООО «ССТ-Регион», ИНН <***>

к администрации Зебляковского сельского поселения Шарьинского муниципального района, ИНН <***>

о взыскании суммы задолженности по договору № 30/19 от 08.02.2019 на оказание услуг транспортными средствами в размере 54 520 руб., суммы начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 009 руб. 67 коп., задолженности по договору № 9/19 от 11.01.2019 на оказание услуг транспортными средствами в размере 45 030 руб., суммы начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 129 руб. 84 коп.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие представителей сторон,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии-Регион» обратилось с иском к администрации Зебляковского сельского поселения Шарьинского муниципального района о взыскании задолженности по договору № 30/19 от 08.02.2019 на оказание услуг транспортными средствами в размере 54 520 руб., суммы начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 009 руб. 67 коп., задолженности по договору № 9/19 от 11.01.2019 на оказание услуг транспортными средствами в размере 45 030 руб., суммы начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 129 руб. 84 коп.

Истец не направил в суд своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд установил.

Между ООО «ССТ-Регион» и администрацией Зебляковского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области заключен договор № 30/19 от 08.02.2019 года на оказание услуг транспортными средствами (далее - Договор).

Согласно пункту 3.5 Договора оплата выполненных работ должна быть произведена не позднее 10 календарных дней с момента подписания Заказчиком акта выполненных работ. Счета выставлены 20.02.2019 и 28.02.2019. Акты сторонами подписаны. Срок для оплаты истек 04.03.2019 и 12.03.2019 соответственно.

На день рассмотрения спора оплата за выполненные работы поступила частично: 02.09.19 в сумме 31 750 руб., 24.10.19 в сумме 38 830 руб., 04.12.2019 в сумме 10 000 руб. Согласно данным бухгалтерского учета на 21.01.2020 числится просроченная задолженность в сумме 54 520 рублей.

04.04.2019 исх. № 52 в адрес ответчика было направлено требование о погашении имеющейся задолженности (получено ответчиком 09.04.2019), в которой был указан срок для погашения образовавшейся задолженности - до 22.04.2019.

Задолженность в срок не погашена.

На основании ст.395 Гражданского кодекса РФ Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2019 по 21.01.2020 в сумме 7 009 рублей 67 копеек.

Между ООО «ССТ-Регион» и Администрацией Зебляковского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области заключен договор № 9/19 от 11.01.2019 на оказание услуг транспортными средствами.

Согласно пункту 3.5 Договора оплата выполненных работ должна быть произведена не позднее 10 календарных дней с момента подписания Заказчиком акта выполненных работ. Счет выставлен 25.01.2019. Акт сторонами подписан. Срок для оплаты истек 04.02.2019. На сегодняшний день оплата за выполненные работы поступила частично: 02.09.2019 в сумме 31 750 руб., 04.12.2019 в сумме 10 000 руб. Согласно данным бухгалтерского учета на 21.12.2020 числится просроченная задолженность в сумме 45030 рублей.

04.04.2019 исх. № 52 в адрес ответчика было направлено требование о погашении имеющейся задолженности (получено ответчиком 09.04.2019), в которой был указан срок для погашения образовавшейся задолженности - до 22.04.2019.

Задолженность в установленный срок не погашена.

На основании ст.395 Гражданского кодекса РФ Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2019 по 21.01.2020 в сумме 5 129 рублей 84 копейки.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлениями о выдаче судебного приказа.

Арбитражным судом 19.12.2019 по делу № А31-17186/2019 был вынесен судебный приказ, определением от 13.01.2020 приказ был отменен.

Арбитражным судом 19.12.2019 по делу № А31-17204/2019 был вынесен судебный приказ, определением от 14.01.2020 приказ был отменен.

Изложенное выше послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценив материалы дела, суд признает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Отношения сторон по исполнению договоров регулируются нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств оплаты оказанных услуг.

С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

На основании ст.395 Гражданского кодекса РФ Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2019 по 21.01.2020 в сумме 7 009 рублей 67 копеек и за период с 05.02.2019 по 21.01.2020 в сумме 5 129 рублей 84 копейки.

Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Расчет процентов выполнен корректно, судом проверен.

При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере 4 351 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине отнесены судом на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации Зебляковского сельского поселения Шарьинского муниципального района Костромской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 16.11.2005 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Современные Строительные Технологии - Регион», ИНН <***> ОГРН <***>, <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 17.08.2010 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области, задолженность по договору № 30/19 от 08.02.2019 на оказание услуг транспортными средствами в размере 54 520 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2019 по 21.01.2020 в размере 7 009 руб. 67 коп., задолженность по договору № 9/19 от 11.01.2019 на оказание услуг транспортными средствами в размере 45 030 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2019 по 21.01.2020 в размере 5 129 руб. 84 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 351 руб.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

СудьяА.В. Зиновьев