Решение от 20 июня 2023 г. по делу № А45-1998/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1998/2023
20 июня 2023 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Гребнева и партнеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью «Умные развлечения» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании денежных средств

при участии представителей:

истца – ФИО2, доверенность от 10.05.2023, удостоверение адвоката

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Гребнева и партнеры» обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Умные развлечения» о взыскании неосновательного обогащения в размере 190 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 847,26 руб. за период с 01.12.2022г. по 19.06.2023г., а начиная с 20.06.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исковые требования мотивированы тем, что истец при отсутствие договорных отношений перечислил ответчику по счету денежные средства в размере 190 000 рублей за услуги по участию в конференции, однако услуга оказана не была.

Ответчик письменного мотивированного отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Особенность распределения бремени доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения заключается в том, что на истце лежит обязанность доказать совокупность следующих обстоятельств: сбережение имущества (неосновательное обогащение) на стороне приобретателя (ответчика); уменьшение имущества на стороне потерпевшего (обогащение за счет потерпевшего); отсутствие надлежащего правового основания для наступления вышеуказанных имущественных последствий; размер неосновательного обогащения. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое участвующее в деле лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Как следует из материалов дела, 11 ноября 2022 года между ООО «ЮК «Гребнева и партнеры» и ООО «Умные развлечения» была достигнута договоренность об оказании услуг по обеспечению участия ООО «ЮК «Гребнева и партнеры» в «Бизнес конференции Капитал» 29 или 30 ноября 2022 года на территории г. Новосибирска (данный факт подтверждается перепиской между ФИО3. и ФИО4). Договор подписан не был.

Стороны пришли к соглашению, что цена услуг составляет 190 000 рублей. Местом проведения мероприятия утвержден апарт-отель «Рамада». В связи с этим, 14 ноября 2022 года ООО «ЮК «Гребнева и партнеры» перечислило ООО «Умные развлечения» 190 000 рублей с назначением платежа: оплата по счету №10 от 10.11.2022 за участие в бизнес-конференции «Капитал», пакет «Спикер».

Однако ООО «Умные развлечения» не исполнило свои обязательства по обеспечению участия ООО «ЮК «Гребнева и партнеры» в бизнес-конференции «Капитал», денежные средства в размере 190 000 рублей не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В адрес ответчика была направлена претензия от 26.12.2022, которая была оставлена без удовлетворения.

Таким образом, поскольку ООО «Умные развлечения» без установленных законом, иными правовыми актами оснований сберегло денежные средства за счет истца в размере 190 000 рублей, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 847,26 руб. за период с 01.12.2022г. по 19.06.2023г., а начиная с 20.06.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд находит требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 847,26 руб. за период с 01.12.2022г. по 19.06.2023г., а начиная с 20.06.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды подлежащим удовлетворению. Расчет процентов судом проверен и является верным.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и относятся на ответчика.

Государственная пошлина по иску составляет 6 935 рублей. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 768 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Умные развлечения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Гребнева и партнеры» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в размере 190 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 847,26 руб. за период с 01.12.2022г. по 19.06.2023г., а начиная с 20.06.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 768 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Умные развлечения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 167 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина