Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А39-13666/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-13666/2019

город Саранск05 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сыродельный комбинат "Ичалковский"

к открытому акционерному обществу "Ичалковские Очистные Сооружения"

о взыскании 1936362руб. 56коп.,

стороны в заседание не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Сыродельный комбинат "Ичалковский" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Ичалковские Очистные Сооружения" о взыскании задолженности в размере 1154658руб. 65коп., неустойки за период с 01.01.2018 по 08.11.2019 в размере 781703руб. 91коп. по договору займа №240317 от 24.03.2017.

Ответчик заявлением от 30.01.2020 исх№102 в порядке пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковые требования признал в полном объеме.

На основании части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон спора.

Из материалов дела судом установлено, что 24 марта 2017 года между сторонами спора заключен договор займа №240317, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 1000000руб., а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа до 31.12.2017 и выплатить проценты за пользование суммой займа в размере 6% годовых.

Во исполнение обязательств по Договору истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 1000000руб., что подтверждается платежными поручениями №580920 от 24.03.2017, №581400 от 13.04.2017, №581653 от 21.04.2017.

Ответчик полученные денежные средства в срок. предусмотренный пунктом 1.1 Договора не вернул.

За пользование займом истец начислил проценты в сумме 154658руб. за период с 24.03.2017 по 31.10.2019 согласно представленному в материалы дела расчету.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму начисляется неустойка в размере 0.1% от суммы всего договора за каждый день просрочки.

За просрочку возврата суммы займа истец начислил ответчику неустойку за период с 01.01.2018 по 08.11.2019 в размере 781703руб. 91коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 01.10.2019 с требованием выплатить задолженность и неустойку осталась последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности и процентов за пользование займом в размере 1154658руб. 65коп., а также и неустойки просрочку возврата суммы займа за период с 01.01.2018 по 08.11.2019 в размере 781703руб. 91коп. подлежит удовлетворению на основании статей 330, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина относится на ответчика в сумме 9709руб. 20коп., которые составляют 30% от уплаченной истцом при подаче иска в суд госпошлины по платежному поручению 670260 от 19.11.2019.

Остальная часть госпошлины в сумме 22654руб. 80коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Ичалковские Очистные Сооружения" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сыродельный комбинат "Ичалковский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1154658руб. 65коп., неустойку за период с 01.01.2018 по 08.11.2019 в размере 781703руб. 91коп., расходы на оплату госпошлины в размере 9709руб. 20коп.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Сыродельный комбинат "Ичалковский" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета РФ уплаченную платежным поручением №670260 от 19.11.2019 госпошлину в сумме 22654руб. 80коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЮ.А. Кшняйкин