Дополнительное решение от 23 сентября 2018 г. по делу № А75-8694/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8694/2018
24 сентября 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН <***> от 23.01.2017, ИНН <***>, место нахождения: 628611, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс» (ОГРН <***> от 25.11.2002, ИНН <***>, место нахождения: 660062, <...>, помещ. 157, этаж 2) о взыскании 709 905 рублей 35 копеек, без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее – истец) обратилось                                   в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс» (ОГРН <***> от 25.11.2002, ИНН <***>, место нахождения: 660062, <...>, помещ. 157,                   этаж 2) (далее – ответчик) о взыскании 709 905 рублей 35 копеек, в том числе 704 416 рублей основного долга, 5 489 рублей 35 копеек неустойки по договору возмездного оказания услуг от 01.11.2017 № 11/01-17 (далее – договор), неустойку взыскивать по день фактического исполнения обязательства.

По настоящему делу Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры вынесено решение от 14.09.2018 (резолютивная часть объявлена 11.09.2018).

Между тем, суд при вынесении решения не принял решение в отношении  требований о начислении неустойки по дату фактического взыскания основного долга.

Между тем, суд при принятии решения не разрешил вопрос в части требования истца о продлении взыскания неустойки (пени) до фактического исполнения обязательств.

Определением арбитражного суда от 14.09.2018 судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения назначено на 24.09.2018.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом                     по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В связи с чем, удовлетворению также подлежит требование истца о взыскания договорной неустойки, исчисляемой на сумму долга в размере 704 416 рублей с 19.05.2018  по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ротекс» в пользу общества                       с ограниченной ответственностью «Север» неустойку, начисляемую на сумму долга                    в размере 704 416 рублей, за период с 19.05.2018 по день фактического исполнения данного обязательства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки. При частичном исполнении обязательства неустойка начисляется                                  на оставшуюся сумму долга.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                  С.Г. Касумова