Решение от 7 августа 2019 г. по делу № А23-4056/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел.: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 59-94-57;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-4056/2019
07 августа 2019 года
город Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2019 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "КАЛУЖСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ", 248000, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью "БАРВИХА", 248000, <...>, ИНН (<***>) ОГРН (<***>), о взыскании 192 719 руб. 56 коп.

без участия представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество "КАЛУЖСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БАРВИХА" (далее - ответчик), о взыскании 192 719 руб. 56 коп.

Лица, участвующие по делу, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец до судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В процессе рассмотрения данного дела истец уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 149 778 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2019 по 17.06.2019 в сумме 4 523 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, на сумму долга 149 778 руб. за период с 18.06.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Уточнения судом принимаются в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв в суд не представил.

Из материалов дела суд установил следующее.

16 ноября, 26 ноября, 28 ноября, 03 декабря, 06 декабря, 11 декабря. 17 декабря 2018 года, 13 февраля и 20 февраля 2019 года закрытым акционерным обществом «Калужский автоцентр КамАЗ» был поставлен товар (запасные части для автомобильной техники) обществу с ограниченной ответственностью «Барвиха», данный факт подтверждается товарными накладными № 3528, № 3529, № 3633, № 3651, № 3692, № 3757, № 3786, № 3848, № 3907, № 408 и № 472. Товар был принят сотрудниками общества с ограниченной ответственностью «Барвиха».

Таким образом, между закрытым акционерным обществом «Калужский автоцентр КамАЗ» и обществом с ограниченной ответственностью «Барвиха» имели место разовые сделки купли-продажи по товарным накладным. Товар общество с ограниченной ответственностью «Барвиха» не оплатило.

С учетом изложенного, задолженность общества с ограниченной ответственностью «Барвиха» перед закрытым акционерным обществом «Калужский автоцентр КамАЗ» составляет 189 778 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с пунктом I статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ. если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК" РФ.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22 октября 1997 года «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а так же срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем. Предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах субъекта РФ и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 ФЗ РФ «О Центральном банке Российской Федерации Банке России»),

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскания процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

04 апреля 2019 года закрытое акционерное общество «Калужский автоцентр КамАЗ» направило обществу с ограниченной ответственностью «Барвиха» претензию с предложением оплатить товар. Претензия была оставлена без ответа.

В нарушении указанных норм закона общество с ограниченной ответственностью «Барвиха» обязательство по оплате товара не исполнило, что явилось основанием для обращения закрытого акционерного общества «Калужский автоцентр КамАЗ» в арбитражный суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения дела ответчик произвел оплату задолженности на сумму 40 000 руб.

На основании изложенного заявленные требования о взыскании задолженности в сумме 149 778 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1.ст.395 ГК РФ эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Руководствуясь данным пунктом общество за период с 23.02.2019 г. по 17.06.2019 г. произвело начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 523 руб. 55 коп.

Расчёт процентов ответчиком не оспорен, контррасчёт в материалы дела не представлен.

На основании изложенного заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными за период с 23.02.2019 г. по 17.06.2019 г. в сумме 4 523 руб. 55 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Так истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, на сумму долга 149 778 руб., за период с 18.06.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Суд считает, что заявленное требование обосновано и подлежит удовлетворению.

Ответчиком оплата произведена после принятия искового заявления к производству по данному делу, в связи с чем на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика полностью в сумме 6 782 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БАРВИХА" в пользу закрытого акционерного общества "КАЛУЖСКИЙ АВТОЦЕНТР КАМАЗ" задолженность в сумме 149 778 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2019 по 17.06.2019 в сумме 4 523 руб. 55 коп., всего 154 301 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, на сумму долга 149 778 руб. за период с 18.06.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 782 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья Н.Н.Смирнова