Решение от 28 декабря 2018 г. по делу № А40-172372/2018




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-172372/18-31-1258

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО КБ "ЛАДА-КРЕДИТ" (117630, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "ЛОРАФЭЙШНТРЕЙД" (127006, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМНАТА 2 ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением третьего лица - Ликвидатора ООО "ЛОРАФЭЙШНТРЕЙД" ФИО3

о взыскании 106 003 424,67 руб.

при участии: по протоколу

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен об удовлетворении требования в размере 106 003 424, 67 руб., в том числе 65 000 000 руб. - основной долг, 41 003 24, 67 - проценты, в составе требований кредиторов ООО "ЛОРАФЭЙШНТРЕЙД" четвертой очереди.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, суд в порядке п. 4 ст. 137 и ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика и третьего лица.

Истец исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования по существу не оспорил.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между Банком и ООО «ЛОРАФЭЙШНТРЕЙД» (далее - Ответчик. Общество) был заключен кредитный договор № <***> от 11.09.2015 (далее - Кредитный договор).

Конкурсному управляющему банка стало известно, что на основании Решения № 2, принятого единственным участником Общества 11.05.2016 в отношении Ответчика осуществляется процедура добровольной ликвидации юридического лица.

В связи с неисполнением ООО «ЛОРАФЭЙШНТРЕЙД» своих обязательств по Кредитному договору конкурсный управляющий Банка 12.04.2018 направил в адрес Ответчика уведомление-требование Исх.№ 43-05исх от 10.04.2018 о погашении имеющейся задолженности по Кредитному договору, которое не было исполнено.

Также Банком в адрес ликвидатора Общества было направлено заявление № 43-05 исх.117436 от 21.05.2018 с требованием о внесении изменений в ликвидационный баланс и включении в реестр требований кредиторов Общества требований Банка, однако сведения о рассмотрении ликвидатором Общества требований Банка и их включении в реестр требований кредиторов Общества отсутствуют, задолженность перед Банком не погашена.

Таким образом, ликвидатор Общества уклоняется от обязанности по рассмотрению и включению предъявленного требования Банка в реестр требований кредитов/ликвидационный баланс Общества.

В соответствии п. 1 ст. 64.1 ГК РФ в случае уклонения ликвидатора от рассмотрения требования кредитора, либо отказа в его удовлетворении кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

По состоянию на 09.04.2018 размер задолженности Общества перед Банком по Кредитному договору <***> от 11.09.2015 составляет 106 003 424,67 рублей, в том числе: 65 000 000,00 рублей - основной долг; 41 003 424,67 рублей - проценты.

Факт выдачи кредита и его невозврата ответчиком подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Учитывая изложенное, требования Банка по Кредитному договору <***> от 11.09.2015 в общем размере 106 003 424,67 рублей подлежат удовлетворению Ответчиком в составе требований кредиторов 4 очереди.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. ст. 64, 309, 310, 809-810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить требования ЗАО КБ "ЛАДА-КРЕДИТ" (117630, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО "ЛОРАФЭЙШНТРЕЙД" (127006, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМНАТА 2 ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 106 003 424, 67 руб. (сто шесть миллионов три тысячи четыреста двадцать четыре рубля шестьдесят семь копеек), в том числе 65 000 000 руб. - основной долг, 41 003 24, 67 - проценты, в составе требований кредиторов четвертой очереди.

Взыскать с ООО "ЛОРАФЭЙШНТРЕЙД" (127006, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМНАТА 2 ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО КБ ЛАДА-Кредит в лице конкурсного управляющего-ГК Агентство по страхованию вкладов (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛОРАФЭЙШНТРЕЙД" (подробнее)

Иные лица:

ООО Ликвидатор "ЛОРАФЭЙШНТРЕЙД" Артамонова М.Н. (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ