Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А63-25880/2024
г. Краснодар
16 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Твердой А.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Афониной Е.И.) при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы ФИО1 на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.09.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2026 по делу № А63-25880/2024 установил следующее.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее − Кодекс) на лицо, подающее кассационную жалобу, возложена обязанность направить копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанной процессуальной нормы заявитель не приложил к жалобе надлежащие доказательства отсылки копии жалобы всем лицам, участвующим в деле.

Кроме того заявитель, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Кодекса, не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Поскольку заявитель не подтвердил направление копии жалобы всем лицам, участвующим в деле, а также не представил доказательства уплаты государственной пошлины, у Арбитражного суда Северо-Кавказского округа отсутствуют основания для принятия жалобы к своему производству.

В силу части 1 статьи 280 Кодекса суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.

В просительной части кассационной жалобы содержится ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции.


2 А63-25880/2024


Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции полагает необходимым разъяснить следующее.

К участию в судебном заседании допускается лицо, участвующее в деле, с учетной записью, подтвержденной в единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Для участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции каждое лицо, участвующее в деле (его представитель), лично подает в суд соответствующее ходатайство посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» с подтвержденной в ЕСИА учетной записи. К ходатайству необходимо приложить: копию паспорта; копию диплома о высшем юридическом образовании; копию доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.

Предоставить лицу, участвующему в деле (его представителю), возможность участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции по ходатайству, направленному не посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр», а в ином порядке, технически невозможно.

Инструкция по подаче ходатайства и получению доступа к судебному онлайн-заседанию, проверке и настройке оборудования, а также требования, предъявляемые к программному обеспечению, опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Оставление изложенного ходатайства без рассмотрения не лишает заявителя права обратиться повторно с аналогичным ходатайством в установленном порядке.

Руководствуясь статьями 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без рассмотрения ходатайство ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А63-25880/2024 посредством использования системы веб-конференции.

2. Кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 15.09.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2026 по делу № А63-25880/2024 оставить без движения.

3. Предложить заявителю в срок не позднее 14.05.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.


3 А63-25880/2024


4. Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству будет решен судьей в пятидневный срок после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

5. Заявителю жалобы разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления жалобы без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку (не позднее 14.05.2026) они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Твердой