Решение от 21 июля 2024 г. по делу № А45-36931/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А45-36931/2023 г. Новосибирск 21 июля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 9 июля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2024 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ликаренко К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН <***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью строительно-транспортная компания "Кронос" (ИНН <***>), рп. Чаны о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2023 по 16.05.2024 в размере 30889 руб. 94 коп., при участии в судебном заседании представителей: истца: ФИО1, доверенность от 28.03.2023, паспорт, диплом, ответчика: не явился, извещен, акционерное общество "Региональные электрические сети" (далее – истец, АО «РЭС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительно-транспортная компания "Кронос" (далее – ответчик, ООО СТК «Кронос») о взыскании задолженности в размере 42 318 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 681 руб.56 коп. Впоследствии исковые требования уточнены, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2023 по 16.05.2024 в размере 30889 руб. 94 коп. Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. Исковые требования основано ссылками на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате за бездоговорное потребление электрической энергии. Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом произведенных уточнений. Ответчик в судебное заседание не явился, в материалы дела направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на произведение оплаты задолженности по платежному поручению №112 от 17.05.2024 в размере 314323 рублей 84 копеек. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика. Заслушав пояснения истца, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания процентов, при этом исходит из следующего. Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью строительно-транспортная компания "Кронос" допущено бездоговорное потребление электрической энергии для электроснабжения объекта - гараж по адресу <...>, в отсутствие надлежащего технологического присоединения и заключенного договора энергоснабжения путем самовольного подключения к объектам электросетевого хозяйства. На основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № 004319 от 28.08.2023 истцом произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 49 896 кВт/ч. Согласно произведенному истцом расчету стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 314 323 рублей 84 копеек. В ходе производства по делу ответчиком произведена оплата долга за бездоговорное потребление в размере 314 323 рублей 84 копеек, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №112 от 17.05.2024 на указанную сумму. В связи с несвоевременностью произведенной оплаты, истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2023 по 16.05.2024 в размере 30889 руб. 94 коп. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Правильность арифметического расчета процентов судом проверена, является верным, ответчиком не оспорена, о снижении ответчиком не заявлено. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30889 руб. 94 коп. за период с 26.09.2023 по 16.05.2024 подлежит взысканию с ответчика. Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-транспортная компания "Кронос" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30889 руб. 94 коп. за период с 26.09.2023 по 16.05.2024, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья Ю.А. Пахомова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ" (ИНН: 5406291470) (подробнее)Ответчики:ООО СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "КРОНОС" (ИНН: 5415104535) (подробнее)Иные лица:Управление Росреестра по Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Пахомова Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |