Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А55-36914/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-36914/2018
21 марта 2019 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 21 марта 2019 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании 15 марта 2019 года дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью "Семь Верст"

о взыскании 117 453 руб. 97 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Семь Верст" о взыскании 117 453 руб. 97 коп., в том числе 116 000 руб. задолженности по договорам перевозки №№ 1458 и 1459 от 14.09.2018 и 1 453 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 17.12.2018 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 18.02.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило.

По правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – ИП Рогов, истец, перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Семь Верст" (далее – ООО "Семь Верст", заказчик) 14 сентября 2018 года были заключены договор-заявки на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом №№ 1458, 1459, согласно условиям которых, истец принял на себя обязательство по заявкам ответчика подавать исправные автотранспортные средства, принимать к перевозке груз, доставлять его в пункт назначения, нести ответственность за сохранность груза в пути следования и выдать его управомоченному лицу, а заказчик обязался предъявлять к перевозке грузы на основании согласованных заявок и оплачивать стоимость перевозки.

Согласно п. 2 договоров-заявок №№ 1458, 1459, стоимость услуг по перевозке 58000 рублей по каждому договору-заявке, таким образом в общем размере 116 000 рублей.

Расчет за оказанные услуги в соответствии с достигнутым соглашением сторон производится заказчиком в течение 10 рабочих дней по копиям накладных (ТН, ТТН, CMR).

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, во исполнение принятых на себя обязательств истец предоставил ответчику по двум договорам-заявкам №№1458, 1459 от 14 сентября 2018 года, транспортные средства: по договору-заявке №1458 от 14 сентября 2018 года автомобиль ФРЕД, г.н. Р519АА50, по договору-заявке №1459 от 14 сентября 2018 года автомобиль ФРЕД, г.н. О100СХ62 для осуществления перевозок грузов.

Факт осуществления истцом перевозок грузов подтверждается товарно-транспортными накладными №№318А-03909, 318А-03906 от 17.09.2018, товарными накладными №№ 18-03457, 18-03454 от 17.092018.

За период с 14 сентября 2018 года по 26 сентября 2018 года истец для оплаты провозной платы предъявил грузоотправителю копии ТТН: №№318А-03909, 318А-03906 от 17.09.2018 года, отправив их посредством электронной почты 26.09.2018 года.

Как следует из материалов дела, истец своевременно и в полном объеме выполнил обязательства по заключенному, с ответчиком, что подтверждается отметками грузополучателей о получении груза в товарно-транспортных накладных.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка, истцом в материалы дела представлена претензия от 05.11.2018, с предложением об уплате задолженности в размере 116 000 руб.

Задолженность ответчика перед истцом по договорам-заявкам №№ 1458, 1459 от 14.09.2018 составила 116000 руб.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Правовыми положениями статьи 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с пунктом 2 статьи 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу пунктов 1, 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам-заявкам №№ 1458, 1459 от 14.09.2018 в размере 116 000 руб., суд признает обоснованным и на основании статей 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика 1 453 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2018 по 26.11.2018.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к тому, что он произведен неверно.

В связи с тем, что расчет за оказанные услуги в соответствии с достигнутым соглашением сторон производится заказчиком в течение 10 рабочих дней по копиям накладных (ТН, ТТН, CMR), которые были направлены истцом электронной почтой 26.09.2018 (л.д. 21), суд считает, что датой начисления процентов за пользование чужими денежными средствами следует считать 11.10.2018 и, следовательно, обоснованным необходимо считать требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 120 руб. 27 коп. за период с 11.10.2018 по 26.11.2018.

Истец заявил ходатайство об отнесении на ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Обоснованность и размер расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором об оказании юридических услуг от 22.11.2018, актом выполненных услуг от 26.11.2018 и распиской в получении денежных средств от 26.11.2018 на сумму 10 000 руб.

Ответчик не заявил возражений относительно размера расходов на представителя истца и не представил доказательств их чрезмерности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также что исковые требования подлежат удовлетворению частично, расходы на оплату услуг представителя подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. На ответчика подлежат отнесению судебные расходы истца в размере 9 971 руб.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Семь Верст" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 117 120 руб. 27 коп., в том числе 116 000 руб. задолженности по договорам-заявкам №№ 1458, 1459 от 14.09.2018, 1 120 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2018 по 26.11.2018, а также 4511 руб. расходов по государственной пошлине и 9972 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья В.А. Копункин