Решение от 12 мая 2019 г. по делу № А27-4701/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-4701/2019
город Кемерово
13 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 мая 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пром-СК» (Кемеровская область, Кемеровский район, п.Пригородный, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Бутовская» (г.Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 920 263 руб. 16 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.02.2019,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 59/17 от 15.03.2017,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Пром-СК» (далее – ООО «Пром-СК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Бутовская» (далее – ООО «Шахта Бутовская») о взыскании 137 559 руб. 40 коп. неустойки по договору поставки от 03.03.2017 № 01.7-23-181/17, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Иск обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

Между ООО «Пром-СК» (поставщик) и ООО «Шахта Бутовская» (покупатель) заключен договор поставки от 03.03.2017 № 01.7-23-181/17 (далее – договор). В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить товар в соответствии с условиями договора. Конкретное наименование и количество товара, цена, срок и порядок поставки каждой партии, сроки и порядок оплаты товара согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2 договора).

Согласно пункту 7.2 договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Сторонами согласованы спецификации № 7 от 14.02.2018, № 8 от 20.03.2018, № 9 от 27.03.2018, № 10 от 05.07.2018 на поставку товара на общую сумму 781 006 руб.

Согласно условиям спецификаций оплата всей поставленной продукции производится путем перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика в течение 45 календарных дней с момента предоставлению покупателю подтверждающих документов.

Во исполнение условий договора и спецификаций истцом поставлен товар в полном объеме, что подтверждается товарными накладными от 25.04.2018 № 55, от 26.07.2018 № 92, от 13.09.2018 № 105.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.11.2018 с требованием об оплате задолженности по договору поставки и неустойки.

Оплата долга произведена ответчиком с нарушением установленного срока.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате неустойки послужило основанием для обращения в арбитражный суд с иском.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт поставки товара ответчиком не оспаривается. Оплата товара, поставленного по товарным накладным от 25.04.2018 № 55, от 26.07.2018 № 92, от 13.09.2018 № 105, произведена ответчиком в полном объеме платежными поручениями от 28.03.2019 № 2259, № 2260, № 2261 с нарушением установленного срока.

Истцом на основании пункта 7.2 договора произведен расчёт неустойки за период с 14.06.2018 по 28.02.2019 на сумму 137 559 руб. 40 коп.

Расчёт неустойки проверен судом, признан верным. Возражения по расчёту, доказательства уплаты неустойки ответчиком не представлены.

Суд признает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд распределяет расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенные в пункте 11 постановления от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 21 405 руб. 26 коп. При цене иска 918 565 руб. 40 коп. государственная пошлина составляет 21 371 руб., которая подлежит возмещению за счёт ответчика с учетом оплаты ответчиком долга после подачи иска в суд.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пром-СК» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Бутовская» (г.Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пром-СК» (Кемеровская область, Кемеровский район, п.Пригородный, ОГРН <***>, ИНН <***>):

пени по договору поставки от 03.03.2017 № 01.7-23-181/17 за период с 14.06.2018 по 28.02.2019 в сумме 137 559 руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 371 руб., всего 158 930 руб. 40 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пром-СК» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 руб. 26 коп., перечисленную по платежному поручению от 28.02.2019 № 72.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

СудьяО.С. Ходякова