Решение от 15 апреля 2022 г. по делу № А06-9179/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9179/2021
г. Астрахань
15 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 08 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «МастерКом» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 4 207 руб. 72 коп. за май 2021 г., неустойки в размере 82 руб.04 коп. за период с 16.06.2021 по 10.09.2021 г.,


при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.



Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МастерКом» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 4 207 руб. 72 коп. за май 2021 г., неустойки в размере 71 руб.13 коп. за период с 16.06.2021 по 10.09.2021 г.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 15.11.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители сторон в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в отсутствии сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07.04.2022 года в адрес суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, на основании которого, просил оставить заявление без рассмотрения, так как в отношении ООО «Мастерком» была введена процедура – банкротства – наблюдение.

Судом, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 08 апреля 2022 г. до 09 час. 00 мин.

Судебное заседание после перерыва продолжено.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в отсутствии представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07.04.2022 г. в адрес суда от представителя истца поступил справочный расчет, с учетом доводов ответчика о несоответствии площадей жилых и нежилых помещений в оферте договора.

Судом справочный расчет приобщен к материалам дела.

Изучив исковое заявление, исследовав представленные документы, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Астраханские тепловые сети" является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей жилой и нежилой фонд города Астрахани тепловой энергией.

Как следует из материалов дела, 29.08.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «МастерКом» (Потребитель) заключен договор № 4195 ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного дома, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс на СОИ МКД, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме – горячую воду, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать предоставленный ему коммунальный ресурс на СОИ МКД, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (далее -договор).

Договор заключен посредством направления истцом ответчику оферты на заключение договора, в соответствии с абзацем 2 пункта 11 Правил, обязательных при заключении договоров ресуроснабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ 14.02.2012г. № 124 (далее- Правил № 124).

Согласно пункту 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс на СОИ МКД, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме - горячую воду, а потребитель обязуется принимать и оплачивать предоставленный ему коммунальный ресурс, соблюдать режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Порядок определения объема коммунального ресурса установлен разделом 6 договора.

Раздел 7 договора определяет порядок расчетов и платежей по договору.

В соответствии с пунктом 7.4 договора расчетным периодом является календарный месяц, срок оплаты устанавливается до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 10.1. договора его действие распространяется на отношения сторон, возникшие с 01января 2019г.

Истец является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку коммунального ресурса, необходимого в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома в адрес объектов ответчика.

В управлении ООО «МастерКом» находятся многоквартирные дома, расположенные по адресу: <...>

Исполняя условия договора, истец в период с мая по июнь 2021 г. отпустил ответчику в тепловую энергию в горячей воде на сумму 4 207 руб. 72 коп.

Объем поставленного коммунального ресурса рассчитан истцом в соответствии с пунктом 6.2 договора, подпунктом «в.1» пункта 21 Правил № 124 по формуле: Vcoи мкд = N x Sмоп, где: N - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период, Sмоп - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Сведения о площадях мест общего пользования (МОП) объектов ресурсоснабжения предоставлены Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и прописаны в Приложении № 1 к договору.

Истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры за май, июнь 2021г.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил надлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 12443 от 16.06.2021 г. с требованием об оплате задолженности.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате, явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Правила N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

С 01.01.2017 в связи с вступлением в силу ч. 9 ст. 12 Федерального закона № 176-ФЗ от 29.06.2015 г. в состав платы за содержание жилого помещения включаются расходы на коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено Постановление Правительства РФ N 1498 от 26.12.2016.

В соответствии с п. 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

С 01.01.2017г. плата за коммунальные ресурсы (кроме тепловой энергии, используемой для предоставления коммунальных услуг по отоплению), потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в отношении которых в качестве способа управления выбрано управление управляющей организацией, товариществом собственников жилья (ТСЖ), жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, включается в плату за содержание жилого помещения.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате коммунального ресурса за май, июнь 2021г. составила 4 207 руб. 72 коп.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, считает его верным.

Помимо основного долга истцом в настоящем иске также заявлены требования о взыскании неустойки за период с 16.06.2021 г. по 10.09.2021 г. в сумме 71 руб. 13 коп.

Истец начислил неустойку в связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии, на основании положений части 9.3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, (изменения вступили в законную силу с 01.01.2016)

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка заявлена истцом в соответствии Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", с учетом Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ).

При этом согласно пункту 1 статьи 8 Закона N 307-ФЗ положения Закона о теплоснабжении с учетом изменений, принятых Законом N 307-ФЗ (изменения вступили в законную силу с 01.01.2016), распространяются на отношения из договоров, заключенных до дня вступления в силу Закона N 307-ФЗ.

Проверив расчет неустойки, суд считает его верным.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.03.2022 г. по делу №А06-10480/2021 в отношении ООО «Мастерком» введена процедура банкротства – наблюдение, в связи с чем, просит оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду того, что настоящие требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Судом доводы ответчика отклоняются по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35), если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Судом установлено, что заявление о признании должника ООО «МастерКом» банкротом принято к производству Арбитражного суда Астраханской области 09.12.2021.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 05.03.2022 г. (резолютивная часть от 28.02.2022) по делу №А06-10480/2021 ООО «МастерКом» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения.

Иск по настоящему делу подан ООО «Астраханские тепловые сети» 16.09.2021 г., принят к производству суда определением от 23.09.2021 г.

Следовательно, истец обратился в суд с настоящим иском до введения процедуры наблюдения в отношении должника, таким образом, заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

Довод ответчика о том, что площади жилых и нежилых помещений, площади мест общего пользования в спорных многоквартирных домах, указанные в оферте Договора не соответствуют площади жилых и нежилых помещений, площади мест общего пользования, указанных в технических паспортах домов, судом проверялся, в материалы дела представлены копии технических паспортов на МКД, истцом по требованию суда представлен справочный расчет с учетом технической документации, который составил за май – июнь 2021 г. , что больше суммы заявленных требований.

Таким образом, заявленный истцом размер исковых требований в размере 4 207, 72 руб., не нарушает прав ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 207 руб. 72 коп. и неустойки в размере 82 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МастерКом" в пользу ООО"Астраханские тепловые сети" задолженность за период май-июнь 2021 г. в размере 4 207, 72 руб., неустойку за период с 16.06.2021 по 10.09.2021 года в размере 82, 08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

Т.В. Козина