Решение от 31 мая 2021 г. по делу № А51-19898/2020

2130/2021-98312(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19898/2020
г. Владивосток
31 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 29.08.2007) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Амур» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.02.2013) о взыскании 324 540,28 рублей по договору об оказании гостиничных услуг от 24.01.2020, в том числе 316 400,00 рублей основного долга, 8 140,28 рублей процентов в порядке статьи 395 ГК РФ с 02.03.2020 по 11.12.2020,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

акционерное общество «Теплоэнергетическая компания» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Амур» (далее – ответчик) о взыскании 324 540,28 рублей по договору об оказании гостиничных услуг от

24.01.2020, в том числе 316 400,00 рублей основного долга, 8 140,28 рублей процентов в порядке статьи 395 ГК РФ с 02.03.2020 по 11.12.2020.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в их отсутствие.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты оказанных услуг. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 24.01.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор об оказании гостиничных услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заявкам заказчика бронировать гостиничные места в номерах гостиничного комплекса «ЮГ Приморья» (гостиница), расположенной по адресу: <...> для последующего проживания в нем лиц, указанных заказчиком по заявке на бронирование, а заказчик обязуется оплатить гостиничные услуги на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора заказчик направляет исполнителю письменную заявку на размещение российских или иностранных граждан. К заявке в обязательном порядке, в отношении каждого заявленного гражданина заказчик прикладывает копию документа, удостоверяющего личность. В заявке на размещение указываются: ФИО потребителей, гражданство, дата и время заезда, срок размещения, количество мест в номерах в соответствии с категорией, ссылка на номер договора. Подтверждение бронирования осуществляется исполнителем в течение 24 часов с момента принятия заявки в письменной форме посредством выставления счета на оплату услуг.

Договорная цена места в номере «эконом» в день 400 руб. за койкоместо, включая НДС 20 % (пункт 4.1 договора).

Исполнитель ежемесячно выставляет заказчику счет на оплату за месяц вперед. Оплата счетов производится заказчиком путем 100 % предоплаты в

течение 3 банковских дней со дня выставления счета. Датой оплаты услуг считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункты 4.2, 4.3 договора).

Стороны соглашаются, что обмен документами при исполнении договора (письма, уведомления и иная деловая переписка) может осуществляться посредством почтовой связи, посредством факсимильных сообщений, посредством электронной или иной связи по договору (пункт 11.4 договора).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, оказав услуги ответчику и выставив счета на оплату № 181 от 02.03.2020, № 182 от 02.03.2020, № 183 от 02.03.2020, № 184 от 02.03.2020, № 302 от 31.03.2020, № 328 от 30.04.2020, № 397 от 27.05.2020, № 480 от 30.06.2020, № 522 от 31.07.2020, № 578 от 27.08.2020 всего на сумму 1 239 200,00 рублей.

Ответчик оплатил услуги частично платежными поручениями № 252 от 26.02.2020 в сумме 86 400,00 рублей, № 251 от 26.02.2020 в сумме 36 800,00 рублей, № 250 от 26.02.2020 в сумме 58 000,00 рублей, № 184 от 02.03.2020 в сумме 8 000,00 рублей, № 508 от 08.04.2020 в сумме 233 600,00 рублей, № 763 от 25.05.2020 в сумме 247 200,00 рублей, № 844 от 30.06.2020 в сумме 252 800,00 рублей, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 316 400,00 рублей.

Неоплата ответчиком спорной задолженности за оказанные услуги явилась основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд с предварительным направлением претензии № 189/75 от 21.08.2020.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательства по оплате стоимости услуг или об отсутствии оснований для их уплаты, доводы истца о нарушении ответчиком соответствующих обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Факт оказания ответчику услуг в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (журнал учета заезда/выезда за период с 03.01.2020 по 23.08.2020, анкеты на граждан).

Доказательства оплаты задолженности ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены, в связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга в размере 316 400,00 рублей за оказанные услуги являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в указанном объеме.

Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 8 140,28 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2020 по 11.12.2020.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты, предусмотренные указанной нормой права, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства. Ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе, признается его исполнение с нарушением установленного срока, в таком случае имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора. Право на предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает с момента, когда соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.

Учитывая, что судом установлено неисполнение ответчиком правомерного требования истца о возврате оплаты оказанных услуг, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Расчет процентов судом проверен, признан допустимым, ответчиком не оспорен. В связи с чем, требование истца в части взыскания процентов в сумме 8 140,28 рублей за заявленный истцом период подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ уплата государственной пошлины относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Амур» в пользу акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» 316 400,00 рублей основного долга, 8 140,28 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Всего взыскать 324 540,28 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Амур» в доход федерального бюджета 9 491,00 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Власенко Т.Б.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департаментаДата 25.08.2020 1:16:38 Кому выдана Власенко Татьяна Борисовна