Решение от 25 июля 2017 г. по делу № А19-6098/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-6098/2017

25.07.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.07.2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25.07.2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

судьи С.Н. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Болтрушко, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Санг-Иркутск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664035, <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Советское" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664047, Иркутская область., <...>) о взыскании 417 258 руб. 45 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: - не присутствовали,

от ответчика: - не присутствовали,

установил:

Иск заявлен о взыскании суммы 366 981 руб. 77 коп. – задолженности по договору поставки товара №130.49/09.15-НП от 01.09.2015 г., и суммы 50 276 руб. 68 коп. – неустойка.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2017 г. дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, суд определением от 05.06.2017 г. перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, в судебном заседании 29.06.2017 г. приобщил к материалам дела подлинные товарные накладные, подтверждающие факт поставки товара.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от 11.04.2017 г., в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, исковые требования по существу не оспорил; в представленном ходатайстве о рассмотрении дела по общим правилам искового производства указал, что накладные подписаны неуполномоченными лицами, товар принят неизвестными лицами, товарные накладные не содержат ссылки на доверенность лиц, получивших товар, из оттиска печати невозможно определить принадлежность печати ответчику.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Санг-Иркутск" (поставщик, далее – истец) и Обществом с ограниченной ответственностью "Советское" (покупатель, далее – ответчик) заключен договор поставки №130.49/09.15-НП от 01.09.2015 г., в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить партии товара в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему (п. 1.1. договора).

Количество товара согласовывается сторонами путем принятия поставщиком заказа покупателя к исполнению и указывается в счетах-фактурах и накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Ассортимент и цена на поставляемый товар согласовываются сторонами специальным Приложением либо отдельным дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, и указываются в счетах-фактурах и накладных (п. 1.2. договора).

Цена товара и порядок расчетов регламентированы сторонами в разделе 3 договора.

В силу п. 3.1. договора, поставляемый по настоящему договору товар оплачивается по ранее оговоренным ценам, согласованным сторонами в Приложении либо дополнительном соглашении, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Обязательство покупателя по оплате считается исполненным после зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.5. договора).

Согласно п. 2.3. договора, датой поставки товара (днем исполнения поставщиком своих обязательств по настоящему договору) считается дата подписания накладной о передаче товара в торговой точке покупателя.

Во исполнение условий договора поставки №130.49/09.15-НП от 01.09.2015 г. истец в адрес ответчика поставил товар на общую сумму 371 599 руб. 71 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №72297 от 14.10.2016 г. на сумму 14 538 руб. 60 коп., №63737 от 16.09.2016 г. на сумму 2 572 руб. 46 коп., №62907 от 14.09.2016 г. на сумму 756 руб. 55 коп., №72280 от 14.10.2016 г. на сумму 2 548 руб. 58 коп., №71988 от 13.10.2016 г. на сумму 2 585 руб. 52 коп., №62845 от 14.09.2016 г. на сумму 1 921 руб. 40 коп., №63584 от 16.09.2016 г. на сумму 10 510 руб., №54317 от 17.08.2016 г. на сумму 3 591 руб. 66 коп., №62019 от 09.09.2016 г. на сумму 10 390 руб. 20 коп., №54315 от 17.08.2016 г. на сумму 7 041 руб. 96 коп., №63363 от 15.09.2016 г. на сумму 204 руб. 15 коп., №63377 от 15.09.2016 г. на сумму 19 525 руб. 38 коп., №54861 от 18.08.2016 г. на сумму 15 681 руб. 73 коп., №63576 от 16.09.2016 г. на сумму 810 руб. 40 коп., №53264 от 12.08.2016 г. на сумму 5 368 руб. 92 коп., №71584 от 12.10.2016 г. на сумму 3 047 руб. 98 коп., №56763 от 24.08.2016 г. на сумму 7 889 руб. 64 коп., №62925 от 14.09.2016 г. на сумму 810 руб. 40 коп., №56776 от 24.08.2016 г. на сумму 3 088 руб. 98 коп., №71638 от 12.10.2016 г. на сумму 1 935 руб. 38 коп., №63053 от 14.09.2016 г. на сумму 8 882 руб. 46 коп., №62947 от 14.09.2016 г. на сумму 7 268 руб. 80 коп., №72273 от 14.10.2016 г. на сумму 2 001 руб. 37 коп., №62023 от 09.09.2016 г. на сумму 4 631 руб. 67 коп., №72292 от 14.10.2016 г. на сумму 19 750 руб. 14 коп., №54858 от 18.08.2016 г. на сумму 6 234 руб. 51 коп., №62890 от 14.09.2016 г. на сумму 816 руб. 60 коп., №62911 от 14.09.2016 г. на сумму 1 921 руб. 40 коп., №71601 от 12.10.2016 г. на сумму 16 305 руб., №56772 от 24.08.2016 г. на сумму 8 722 руб. 98 коп., №63370 от 15.09.2016 г. на сумму 1 921 руб. 40 коп., №53253 от 12.08.2016 г. на сумму 5 535 руб. 84 коп., №72031 от 13.10.2016 г. на сумму 21 347 руб. 64 коп., №63742 от 16.09.2016 г. на сумму 11 647 руб. 28 коп., №62942 от 14.09.2016 г. на сумму 2 479 руб. 20 коп., №63059 от 14.09.2016 г. на сумму 10 506 руб. 84 коп., №71605 от 12.10.2016 г. на сумму 3 633 руб., №63453 от 15.09.2016 г. на сумму 1 620 руб. 80 коп., №71568 от 12.10.2016 г. на сумму 8 589 руб. 60 коп., №71670 от 12.10.2016 г. на сумму 21 052 руб. 08 коп., №74679 от 21.10.2016 г. на сумму 6 950 руб. 40 коп., №55195 от 19.08.2016 г. на сумму 6 580 руб. 52 коп., №55196 от 19.08.2016 г. на сумму 6 241 руб. 16 коп., №63567 от 16.09.2016 г. на сумму 1 921 руб. 40 коп., №63396 от 15.09.2016 г. на сумму 6 721 руб. 62 коп., №54359 от 17.08.2016 г. на сумму 3 136 руб. 04 коп., №74141 от 19.10.2016 г. на сумму 3 120 руб. 80 коп., №63028 от 14.09.2016 г. на сумму 10 635 руб. 12 коп., №74142 от 19.10.2016 г. на сумму 2 479 руб. 20 коп., №63030 от 14.09.2016 г. на сумму 11 527 руб. 02 коп., №71998 от 13.10.2016 г. на сумму 6 066 руб. 74 коп., №74140 от 19.10.2016 г. на сумму 1 965 руб. 60 коп., №54358 от 17.08.2016 г. на сумму 6 920 руб. 19 коп., №71572 от 12.10.2016 г. на сумму 2 069 руб. 67 коп., №62920 от 14.09.2016 г. на сумму 4 862 руб., №63558 от 16.09.2016 г. на сумму 756 руб. 55 коп., №71575 от 12.10.2016 г. на сумму 4 750 руб. 80 коп., №71992 от 13.10.2016 г. на сумму 5 206 руб. 38 коп.

Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не исполнил надлежащим образом, оплатил товар частично, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 366 981 руб. 77 коп.

21.03.2017 г. истец в адрес ответчика направил претензионное письмо исх. №139 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за поставленный товар по договору поставки №130.49/09.15-НП от 01.09.2015 г. в срок до 10.04.2017 г.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком задолженность за поставленный товар по договору поставки №130.49/09.15-НП от 01.09.2015 г. не была погашена, истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Правоотношения между истцом и ответчиком основаны на договоре поставки №130.49/09.15-НП от 01.09.2015 г., по условиям которого, поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать отдельные партии товара, количество которого обозначено в счетах-фактурах и накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Правовая природа данного договора – договор поставки, положения о котором регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В порядке ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В обоснование исковых требований истец ссылается на поставку с его стороны в период с августа 2016 г. по октябрь 2016 г. товара на общую сумму 371 599 руб. 71 коп.

Факт поставки истцом товара на сумму 371 599 руб. 71 коп. подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: №72297 от 14.10.2016 г., №63737 от 16.09.2016 г., №62907 от 14.09.2016 г., №72280 от 14.10.2016 г., №71988 от 13.10.2016 г., №62845 от 14.09.2016 г., №63584 от 16.09.2016 г., №54317 от 17.08.2016 г., №62019 от 09.09.2016 г., №54315 от 17.08.2016 г., №63363 от 15.09.2016 г., №63377 от 15.09.2016 г., №54861 от 18.08.2016 г., №63576 от 16.09.2016 г., №53264 от 12.08.2016 г., №71584 от 12.10.2016 г., №56763 от 24.08.2016 г., №62925 от 14.09.2016 г., №56776 от 24.08.2016 г., №71638 от 12.10.2016 г., №63053 от 14.09.2016 г., №62947 от 14.09.2016 г., №72273 от 14.10.2016 г., №62023 от 09.09.2016 г., №72292 от 14.10.2016 г., №54858 от 18.08.2016 г., №62890 от 14.09.2016 г., №62911 от 14.09.2016 г., №71601 от 12.10.2016 г., №56772 от 24.08.2016 г., №63370 от 15.09.2016 г., №53253 от 12.08.2016 г., №72031 от 13.10.2016 г., №63742 от 16.09.2016 г., №62942 от 14.09.2016 г., №63059 от 14.09.2016 г., №71605 от 12.10.2016 г., №63453 от 15.09.2016 г., №71568 от 12.10.2016 г., №71670 от 12.10.2016 г., №74679 от 21.10.2016 г., №55195 от 19.08.2016 г., №55196 от 19.08.2016 г., №63567 от 16.09.2016 г., №63396 от 15.09.2016 г., №54359 от 17.08.2016 г., №74141 от 19.10.2016 г., №63028 от 14.09.2016 г., №74142 от 19.10.2016 г., №63030 от 14.09.2016 г., №71998 от 13.10.2016 г., №74140 от 19.10.2016 г., №54358 от 17.08.2016 г., №71572 от 12.10.2016 г., №62920 от 14.09.2016 г., №63558 от 16.09.2016 г., №71575 от 12.10.2016 г., №71992 от 13.10.2016 г., подписанными без возражений с проставлением печати ответчика.

Однако, ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил в полном объеме, оплатил поставленный по договору поставки №130.49/09.15-НП от 01.09.2015 г. товар частично, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 366 981 руб. 77 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, на дату вынесения решения задолженность составляет сумму 366 981 руб. 77 коп., ответчиком не погашена, иного им не доказано, исковые требования по существу не оспорены (ст. 65 АПК РФ).

Суд отклонил доводы ответчика, изложенные им в ходатайстве, поскольку они опровергаются представленными истцом документами, подтверждающими факт поставки товара ответчику. Так, представленные истцом в материалы дела подлинные товарные накладные подписаны представителями ответчика без возражений с проставлением печати ООО "Советское". Из товарных накладных следует, что товар поставлялся в торговую точку ответчика, ссылка на которую, имеется непосредственно в договоре поставки №130.49/09.15-НП от 01.09.2015 г. (п. 2.3. договора). При таких обстоятельствах, представленные истцом в материалы дела документы не вызывают сомнений у суда в подтверждение факта поставки товара. Заявлений о фальсификации доказательств от ответчика не поступало.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты товара свыше сроков, предусмотренных пунктом 3.4. настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу проценты в размере 0, 1 % от суммы поставленного, но не оплаченного товара за каждый день просрочки.

В порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчета истца, размер пени по договору поставки №130.49/09.15-НП от 01.09.2015 г. за период с 12.08.2016 г. по 21.03.2017 г. с учетом ставки 0, 1 % от суммы задолженности составил 50 276 руб. 68 коп.

Расчет неустойки судом проверен, в том числе периоды начисления пени, является верным.

При таких обстоятельствах суд признает правомерными, обоснованными и доказанными материалами дела исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 366 981 руб. 77 коп., неустойки в размере 50 276 руб. 68 коп. в силу ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 11 345 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Советское" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664047, Иркутская область., <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Санг-Иркутск" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664035, <...>) сумму 366981 руб. 77 коп. – стоимость товара, сумму 50276 руб. 68 коп. – неустойку, и сумму 11345 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.


Судья С.Н. Антонова