Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А36-10454/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г.Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А36-10454/2021
г. Липецк
16 июня 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 08.06.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 16.06.2022.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Хорошилова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Титовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1, г.Липецк

к заинтересованному лицу – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области, г.Липецк

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка

- ФИО2, г.Липецк,

о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №6 по Липецкой области от 30.08.2021 о государственной регистрации прекращения Общества с ограниченной ответственностью «Легион»,

о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России №6 по Липецкой области по внесению 30.08.2021 записи №2214800198094 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Легион» - «прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности),

об обязании Межрайонной ИФНС России №6 по Липецкой области внести в Единый государственный реестр юридических лиц регистрационную запись о недействительности регистрационной записи №2214800198094 от 30.08.2021 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>),


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 – представитель (доверенность от 10.12.2021, удостоверение адвоката);

от заинтересованного лица: ФИО4 – представитель (доверенность от 16.06.2021, диплом о высшем юридическом образовании);

от третьих лиц: не явились;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области (далее – МИФНС №6, регистрирующий орган) о признании недействительным решения МИФНС №6 от 30.08.2021 государственной регистрации прекращения Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о признании незаконными действий МИФНС №6 по внесению 30.08.2021 записи №2214800198094 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Легион» - «прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности) и обязании МИФНС №6 внести в Единый государственный реестр юридических лиц регистрационную запись о недействительности регистрационной записи №2214800198094 от 30.08.2021 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – Общество).

Определением от 03.12.2021 арбитражный суд принял заявление и возбудил производство по делу.

Определением от 26.01.2022 арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Инспекцию Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка и ФИО2 – второго учредителя ООО «Легион».

Рассмотрение дела откладывалось в целях представления сторонами дополнительных доказательств и пояснений.

Определением от 24.05.2022 судебное заседание отложено на 08.06.2022.

Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка и ФИО2 в судебное заседание 08.06.2022 не явились. С учетом положений ч.ч.1,6 ст.121, ч.ч.1,4 ст.123 АПК РФ указанные третьи лица считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Возражения ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка по существу заявленных требований изложены в отзыве от 17.02.2022 (т.1, л.д.131-134).

В судебном заседании 08.06.2022 представитель ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении от 17.11.2021, в дополнительных пояснениях от 04.04.2022, от 20.05.2022 (т.1, л.д.2-8; т.2, л.д.20-25, 71-72).


В судебном заседании 08.06.2022 представитель МИФНС №6 возразил против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзывах от 13.01.2022, от 21.02.2022, от 08.04.2022, от 07.06.2022 (т.1, л.д.89-95; т.2, л.д.1-3, 35-36, 112-114).

Арбитражный суд, выслушав доводы и возражения представителей заявителя и МИФНС №6, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, установил следующее.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Легион» (ОГРН <***>) ФИО1 являлся одним из двух учредителе Общества с долей 50% уставного капитала, а также его директором (т.1, л.д.67-82).

Регистрирующим органом в ЕГРЮЛ 30.08.2021 внесены сведения о прекращении деятельности ООО «Легион»; способ прекращения - путем исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Согласно доводам заявителя МИФНС №6 исключила из ЕГРЮЛ ООО «Легион», которое являлось действующим юридическим лицом. Общество располагалось по адресу <...>, в собственном помещении и вело хозяйственную деятельность, получало по этому адресу корреспонденцию, представляло налоговую и бухгалтерскую отчетность, в пользу общества взыскана задолженность в размере 355 573 руб. 34 коп с ИП ФИО5 В результате исключения Общества из ЕГРЮЛ возникла неопределенность в отношении недвижимого имущества, находившегося в собственности Общества.

Согласно возражениям налогового органа исключение ООО «Легион» из ЕГРЮЛ было осуществлено в установленном законом порядке.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ, Закон №129-ФЗ, Закон о государственной регистрации).

Материалами дела подтверждается, что ООО «Легион» (ОГРН <***> ИНН <***>) прекратило деятельность в результате исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В соответствии с подп.«б» п.5 ст.21.1 Закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Запись о недостоверности адреса юридического лица ГРН 2204800234428 (10 строка выписки) регистрирующим органом в отношении ООО «Легион» внесена 03.11.2020.

Согласно доводам МИФНС №6 основанием для такой записи явился полученный от ИФНС России по Октябрьскому района г.Липецка протокол осмотра объекта недвижимости от 21.09.2020, в котором зафиксирован факт отсутствия ООО «Легион» (ОГРН <***>) по адресу: 398024, <...> (т.1, л.д.113-114).

В соответствии с п.6 ст.11 Закона №129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности, юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

На основании п.6 ст.11 Закона №129-ФЗ регистрирующим органом 28.09.2020 в адрес учредителей Общества ФИО2, ФИО1 а также в адрес самого Общества направлены уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ в части адреса места нахождения данного юридического лица в срок до 02.11.2020 (т.1, л.д.103-112)

В связи с тем, что в указанный в уведомлениях срок в регистрирующий орган никем не были представлены достоверные сведения или документы, свидетельствующие о достоверности указанных сведений, на основании абз.2 п.6 ст.11 Закона №129-ФЗ, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ 03.11.2020 внесена запись за ГРН 2204800234428 о недостоверности сведений в части адреса места нахождения ООО «Легион».

На основании записи о недостоверности сведений об адресе юридического лица ООО «Легион» в программном комплексе «АИС Налог-3» в «Журнале учета решений о предстоящем исключении юридических лиц из ЕГРЮЛ» 11.05.2021 было принято решение №1638 о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности) и в ЕГРЮЛ 12.05.2021 внесена запись ГРН 2214800097257 (257 строка выписки из ЕГРЮЛ) (т.1, л.д.97-102, 115) .

На основании п.3 ст.21.1 Закона №129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Регистрирующим органом сведения о предстоящем исключении Общества опубликованы 12.05.2021 в «Вестнике государственной регистрации» (журнал №18 часть №2) с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления в течение 3 месяцев (т.1, л.д.117). Срок, до которого в регистрирующий орган должно поступить заявление кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением Общества – 12.08.2021.

Заявления кредиторов или иных заинтересованных лиц должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 указанного Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается (п.4 ст.21.1 Закона №129-ФЗ).

В силу п.7 ст.22 Закона №129-ФЗ если в течение срока, предусмотренного п.4 ст.21.1 указанного Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

В связи с тем, что в регистрирующий орган заявления от недействующего юридического лица, кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица ООО «Легион» не поступили, МИФНС №6 30.08.2021 исключила ООО «Легион» из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи ГРН - 2214800198094 (263 строка выписки) (т.1, л.д.116).

Вышеуказанные фактические обстоятельств заявителем не оспариваются.

Вместе с тем, арбитражный суд считает, что юридическое лицо не может быть исключено из ЕГРЮЛ лишь только по одним формальным признакам, указанным в ст.21.1 Федерального закона №129-ФЗ, поскольку такие действия сопряжены с фактическим прекращением деятельности.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021, разъяснено, что решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3, 4 ст.21.1 Федерального закона №129-ФЗ гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации, наличие предусмотренных в ст.21.1 Федерального закона №129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 №10-П, в котором, в частности, также указано, что гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

В соответствии с п.8 ст.22 Федерального закона №129-ФЗ исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Судом установлено, что на момент вынесения регистрирующим органом оспариваемого решения 30.08.2021 об исключении ООО «Легион» из ЕГРЮЛ перед обществом имелась непогашенная задолженность, установленная судебным приказом от 13.11.2019 по делу №А36-11679/2019 (т.1, л.д.12-13).

Общество владело объектами недвижимого имущества, расположенными по адресу своей регистрации: 398024, <...>, а именно: помещение №7 площадью 87,8 кв.м. на третьем этаже здания лит.А1 (т.1, л.д.16); помещение №8 площадью 180 кв.м. на четвертом этаже здания лит. А1 (т.1, л.д.14); помещение №9 площадью 77.4 кв.м. на втором этаже здания лит.А1 (т.1, л.д.15).

Общество представляло в налоговый орган по месту учета (ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка) налоговые декларации по налогу на прибыль организаций: 08.04.2020, 08.07.2020, 13.10.2020, 17.02.2021, 12.04.2021, 08.07.2021 (т.1, л.д.17-22, 23-29, 30-35, 36-42, 43-49, 50-60); налоговую декларацию на налогу на имущество организаций за 2020 год - 27.04.2021 (т.1, л.д.61-66).

Заявителем также представлены доказательства о внесении Обществом в 2020 и 2021 года арендных платежей по договору аренды земельного участка №624/15 от 29.05.2015 (т.2, л.д.74-79, 80-99).

Заявителем также представлены доказательства, свидетельствующие о получении Обществом по адресу своего нахождения (398024, <...>), в 2020 и 2021 годах корреспонденции от Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, Арбитражного суда Липецкой области, Октябрьского РОСП Управления ФССП России по Липецкой области, ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка (т.2, л.д.73, 101-102, 103-105, 106).

Вышеуказанные обстоятельства и доказательства свидетельствуют о том, что ООО «Легион» фактически не прекращало свою хозяйственную деятельность, располагалось по адресу регистрации, то есть из ЕГРЮЛ было исключено действующее юридическое лицо.

При этом арбитражный суд признает обоснованными доводы заявителя о том, что протокол осмотра объекта недвижимости от 21.09.2020, полученный регистрирующим органом от ИФНС России по Октябрьскому района г.Липецка, не мог служить достаточным и достоверным основанием для вывода об отсутствии Общества по адресу регистрации.

В соответствии с п.4.2 ст.9 Закона №129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Согласно п.4.3 ст.9 Закона №129-ФЗ основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом ФНС России от 11.02.2016 №ММВ-7-14/72@ утверждены «Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий согласно приложению № 1 к настоящему приказу» (далее – Порядок).

Пунктом 4 Порядка предусмотрено, что основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ (далее - заявление о недостоверности сведений ЕГРЮЛ), а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

В соответствии с п.6 Порядка мероприятия по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводятся регистрирующим органом, а в установленных пунктом 11 настоящих Оснований и Порядка случаях могут проводиться по поручению регистрирующего органа иными территориальными органами ФНС России.

Проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, на основании полученного регистрирующим органом заявления о недостоверности сведений ЕГРЮЛ осуществляется способами, предусмотренными подпунктами «а» - «д» пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ. Такая проверка осуществляется в срок не более одного месяца, следующего за истечением семи рабочих дней со дня получения указанного заявления (п. 9 Порядка).

Из пункта 18 указанного Порядка следует, что в случае если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в указанном реестре сведений, предусмотренных, в том числе подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, регистрирующий орган в порядке, установленном пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В случае непредставления юридическим лицом таких сведений в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 указанного Федерального закона, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Таким образом, получение МИФНС №6 протокола осмотра от 22.09.2020 о налогового органа являлось основанием для проведения регистрирующим органом самостоятельной проверки этих сведений, а не для направления уведомлений о необходимости предоставления достоверных сведений учредителям и Обществу.

Однако регистрирующий орган полученную информацию не проверил.

Как обоснованно указывает заявитель, в протоколе осмотра от 21.09.2020 не содержатся сведения, которые бы позволили с достоверностью установить отсутствие общества по указанному адресу. В протоколе от 21.09.2020 не указано, какие помещения четырехэтажного здания №12 по ул. Доватора, в период осмотра в конце рабочего дня с 16 час. 50 мин. по 17 час. 10 мин. посетили представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка и два понятых: ФИО6, ФИО7 Отраженные в акте сведения, что на момент осмотра таблички и вывески отсутствуют, сами по себе не свидетельствуют о фиктивности, заявленного при государственной регистрации изменений, адреса места нахождения юридического лица.

Принадлежащие Обществу на праве собственности помещения № 7, 8, 9 в этом здании, информация о которых общедоступна в ЕГРН, не осматривались.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что действия регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса Общества и связанные с этой записью последующие действия регистрирующего органа о предстоящем исключении и фактическом исключении Общества из ЕГРЮЛ на основании решения от 30.08.2021 не могут считаться правомерными

С учетом изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд заявитель уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. размер которой соответствует подп.3 п.1 ст.333.21 НК РФ (т.1, л.д.10).

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (ч.1 ст.110 АПК РФ).

В связи с удовлетворения заявления судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат взысканию с МИФНС №6 в пользу ФИО1

Руководствуясь статьями 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области от 30.08.2021 о государственной регистрации прекращения Общества с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области по внесению 30.08.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц записи №2214800198094 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Легион» - «прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в Едином государственный реестр юридических лиц сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности) и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области внести в Единый государственный реестр юридических лиц регистрационную запись о недействительности регистрационной записи №2214800198094 от 30.08.2021 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц Общества с ограниченной ответственностью «Легион», а также запись об Обществе с ограниченной ответственностью «Легион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) как о действующем юридическом лице.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

2. Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (адрес: 398024, г.Липецк, ул.Б. Хмельницкого, д.1А, кв.7; паспорт серии 4211 №690290, выдан 17.08.2011 отделом УФМС России по Липецкой области) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Исполнительный лист на взыскание судебных расходов выдать после вступления решения суда в законную силу.


Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в указанный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области. Датой принятия решения суда считается дата его изготовления в полном объеме.


Судья А.А. Хорошилов