Решение от 26 октября 2022 г. по делу № А49-7787/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 56-11-93,

http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Пенза Дело № А49-7787/2022


Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2022 года


«26» октября 2022 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Е. Гук,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Аброськиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (Пролетарская ул., д. 80, Пенза г., 440061; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплобытсервис» (Ульяновская ул., д. 6Б, Никольск г., Никольский район, Пензенская область, 442683; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1300000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Теплобытсервис» о взыскании задолженности в сумме 1429090 руб. 67 коп. за газ, поставленный в апреле 2022 года по договору поставки газа № 40-5-15423 от 30. 06. 2015 года (в редакции дополнительного соглашения № 1/2018-2022 от 07. 06. 2017 года) (счет-фактура № 23366 от 30. 04. 2022 года). Требования заявлены на основании ст. ст. 11, 12, 309, 310, 314, 395, 486 Гражданского кодекса РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренным ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ (л.д. 39, 40).

В письменном отзыве на иск ответчик указал, что задолженность погашена в сумме 129090 руб. 67 коп. В отношении оставшейся части долга ответчик предложил истцу заключить мировое соглашение по порядку и срокам уплаты задолженности (л. <...>).

В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, истец сумму долга уменьшил до 1300000 руб. От заключения мирового соглашения отказался, ссылаясь на то, что ответчик не выполняет условия договора и фактически уже получил отсрочку по оплате за апрель 2022 года на пять месяцев (л. д. 74).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27. 09. 2022 года принято уменьшение размера исковых требований до 1300000 руб.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд признает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 30. 06. 2015 года между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (Поставщик) и ООО «Теплобытсервис» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 40-5-15423 (в редакции дополнительного соглашения № 1/2018-2022 от 07. 06. 2017 года), по условиям которого истец обязуется поставлять с 01. 07. 2015 года по 31. 12. 2022 года, а ответчик получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (л. д. 27-32).

Согласно пункту 5.6.2 данного договора фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств (85 процентов стоимости договорного месячного объема газа), ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Из материалов дела так же следует, что в апреле 2022 года истец поставил ответчику газ в объеме 202,662 тыс. куб. м., направил ответчику акт приема-передачи газа № 4-15423 от 30. 04. 2022 года и выставил для оплаты счет-фактуру № 23366 от 30. 04. 2022 года на сумму 1429090 руб. 67 коп. (л. д. 34).

Ссылаясь на то, что потребленный в апреле 2022 года газ оплачен ответчиком частично в сумме 129090 руб. 67 коп., ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Теплобытсервис» о взыскании суммы долга в размере 1300000 руб.

Факт поставки газа в количестве 202,662 тыс. куб. м. подтверждается актом приема-передачи газа № 4-15423 от 30. 04. 2022 года, который признается арбитражным судом относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку согласно п. 4.10 договора поставки газа № 40-5-15423 от 30. 06. 2015 года (в редакции дополнительного соглашения № 1/2018-2022 от 07. 06. 2017 года) объем газа, поданный/принятый за месяц оформляется актом приема-передачи газа, подписанным сторонами. Поставщик составляет акт приема-передачи газа и передает его на подпись Покупателю, либо отправляет по почте.

Акт приема-передачи газа № 4-15423 от 30. 04. 2022 года направлен ответчику почтовым отправлением по юридическому адресу: ул. Ульяновская, д. 6, стр. Б, г. Никольск, Никольский район, Пензенская область, 442680 (л.д. 35).

Из представленного истцом списка внутренних почтовых отправлений № 93316 от 21. 06. 2022 года следует, что данному почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор 44002272025631.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44002272025631 корреспонденция вручена ответчику 24. 06. 2022 года (л.д. 75).

Акт ответчиком не подписан.

По условиям п. 4.11 договора поставки газа № 40-5-15423 от 30. 06. 2015 года (в редакции дополнительного соглашения № 1/2018-2022 от 07. 06. 2017 года) в случае непредставления Покупателем Поставщику подписанных актов приема-передачи газа в течение пяти дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми Покупателем на условиях, указанных в них.

Таким образом, по условиям п. 4.11 договора поставки газа № 40-5-15423 от 30. 06. 2015 года (в редакции дополнительного соглашения № 1/2018-2022 от 07. 06. 2017 года) объем газа за апрель 2022 года в количестве 202,662 тыс. куб.м. считается принятым ответчиком без претензий по количеству и качеству поставленного газа и акцептован им.

В связи с чем, у ответчика возникло встречное обязательство по оплате принятого газа.

Счет-фактура № 23366 от 30. 04. 2022 года на сумму 1429090 руб. 67 коп. оплачен ответчиком частично на сумму 129090 руб. 67 коп. платежным поручением №629 от 22. 09. 2022 года (л. д. 50).

Задолженность составляет 1300000 руб.

Доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Учитывая, что обязанность произвести оплату потребленного газа возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. ст. 544, 516 Гражданского кодекса РФ, а так же исходя из того, что количество газа в спорный период считается принятым ответчиком без претензий по количеству и качеству поставленного газа и акцептовано им, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 544, 516 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о взыскании с ООО «Теплобытсервис» суммы долга в размере 1300000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26000 руб.

При принятии искового заявления определением Арбитражного суда Пензенской области от 21. 07. 2022 года произведен зачет ранее уплаченной истцом государственной пошлины и возвращенной Арбитражным судом Пензенской области в сумме 28060 руб. (платежные поручения № 4192 от 25. 05. 2022 года, № 4391 от 30. 05. 2022 года, № 4389 от 30. 05. 2022 года, № 567 от 31. 01. 2022 года).

Поскольку согласно п. 1 ст. 333. 21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 26000 руб., то в силу ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 2060 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплобытсервис» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (ИНН <***>) сумму долга в размере 1300000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2060 рублей.

Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.



Судья Н. Е. Гук