Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А56-73413/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73413/2024
21 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой Д.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТД "ТЕХНОТРЕЙД" ИНН: <***>

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТАЙРИКУ-ИГИРМА ГРУПП" ИНН <***>

о взыскании задолженности

при участии

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД «ТЕХНОТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТАЙРИКУ-ИГИРМА ГРУПП" о взыскании суммы основного долга по оплате поставленного товара по договору № ЛР/67-01/23 от 27.01.2023 в размере 2 498 397,75 руб., неустойки за нарушение обязательства по оплате поставленного товара по договору № ЛР/67-01/23 от 27.01.2023 в размере 272 124,89 руб.

В судебное заседание 09.10.2024 стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТД "ТЕХНОТРЕЙД" (далее Поставщик) и ООО "ТАЙРИКУ-ИГИРМА ГРУПП" (далее - Покупатель) заключен Договор № ЛР/67-01/23 от 27.01.2023 (далее Договор) на поставку товара, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Спецификациями.

ООО "ТД "ТЕХНОТРЕЙД" осуществило в адрес Покупателя поставку товара в соответствии со Спецификацией №3 от 15.02.2023 г, Спецификацией № 4 от 15.02.2023. к Договору, Спецификацией №10 от 25.07.2023 г.к Договору.

Факт поставки и принятия продукции подтверждается подписанными представителями обеих Сторон Товарными накладными R3B3006-159 от 03.10.2023, R3B3007-158 от 03.10.2023, R1B3063-034 от 28.02.2024 г.

Претензий по качеству и количеству Товара, по отсутствию каких либо документов не поступало, следовательно, поставленный Товар принят и подлежит оплате в полном объеме.

Задолженность Покупателя за поставленный Товар по Спецификации №3 от 15.02.2023 г, Спецификации № 4 от 15.02.2023. к Договору, Спецификации №10 от 25.07.2023 г. к Договору № ЛР/67-01/23 от 27.01.2023 составляет 2 498 397,75 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик представил в суд платежное поручение от 01.10.2024 на сумму 500 000 руб. в счет оплаты товара по Договору.

При таких обстоятельствах т в соответствии с условиями Договора и требованиями статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование о взыскании задолженности в размере 1 998 397,75 руб.

В исковом заявлении истец также просит взыскать неустойку за оплаты, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 6.2. в случае нарушения Покупателем срока оплаты товара. Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки 0.1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик в отзыве указывает на то, что указанным пунктом договора неустойка ограничена 10% от суммы задолженности.

Между тем, согласно протоколу разногласий от 27.01.2023 сторонами в отношении п. 6.2 Договора принята редакция поставщика "ТД "ТЕХНОТРЕЙД", в которой отсутствует условие об ограничении неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, сумма неустойки, исходя из ставки 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с 16.11.2023 года по 12.07.2024 по спецификации № 3 и за период 18.05.2024 года по 12.07.2024 по спецификации № 10 составляет 272 124,89 руб.

Расчет проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению частично с учетом оплаты ответчиком 500 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАЙРИКУ-ИГИРМА ГРУПП" ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью "ТД "ТЕХНОТРЕЙД" ИНН: <***>, 1 998 397,75 руб. задолженности, 272 124,89 руб. неустойки по состоянию на 12.07.2024, 36 853 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.