Определение от 12 марта 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ


600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А11-7548/2025
г. Владимир
12 марта 2026 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кифоренко А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 602263, <...>) к ФИО1 и ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 600027, <...>, каб. 104) о взыскании 55 350 руб. 80 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Гидромаркет».

В судебном заседании участвуют:


от истца – не явился, надлежащим образом извещен, от ответчиков – не явились, надлежащим образом извещены,

от третьего лица – ФИО3, по доверенности,

информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-Транс» (далее – истец, ООО «ЭКО-Транс») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью


«Гидромаркет» (далее – ответчик, ООО «Гидромаркет») о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходам и за период с 01.12.2019 по 31.12.2023 в сумме 55 350 руб. 80 коп.

Истцом заявлены уточнения, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 17 669 руб. 59 коп. за период с 21.06.2022 по 31.12.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление истца об уточнении исковых требований арбитражный суд принимает на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц, спор рассматривается по существу с учетом произведенной корректировки.

Определением арбитражного суда от 02.02.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Гидромаркет» на надлежащих - ФИО1 и ФИО2.

ООО «Гидромаркет», в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлечено судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель ООО «Гидромаркет» пояснил позицию по делу.


С учетом изложенного, в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, а также для предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств по делу, судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит


Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 07.04.2026 на 13 час. 20 мин.


2. Известить лиц, участвующих в деле, том, что судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Владимирской области по адресу: <...>, этаж 1, зал № 137 (тел. <***> помощник судьи, секретарь).

3. Истцу представить позицию по ходатайству о сроке исковой давности.

4. ООО «Гидромаркет» представить документы, подтверждающие, что данные услуги были оказаны иным лицом либо самостоятельно.

5. Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.

Документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационный ресурс «Мой арбитр» http://www.my.arbitr.ru).

Судья А.Н. Хитева