Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № А40-217707/2017

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-217707/17-53-1949
г. Москва
16 февраля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119049, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 16.01.2003)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ «ЮГ-ЭНЕРГО» (350072, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 24.06.2014)

о взыскании 15 760 044 руб. 45 коп. по договору от 09.02.2016 № 0173100012515000403-0008205-01

в заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО2 по дов. от 26.12.2017 № Д-1/643

от ответчика – Салькова Н..В. по дов. от 29.12.2017 № 2

установил:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось МВД России с иском к ответчику ООО ГК «ЮГ-ЭНЕРГО» о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 15 760 044 руб. 45 коп. неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по передаче товара по государственному контракту от 09.02.2016 № 0173100012515000403-0008205-01.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором указывает, что истцом неоднократно нарушались сроки приемки по качеству, системы питания переменного тока мощностью 100 кВт необоснованно перемещены на ответственное хранение, размер неустойки завышен.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен государственный контракт от 09.02.2016 № 0173100012515000403-0008205-01, предметом которого является поставка оборудования в количестве и ассортименте, указанном в спецификации.

Исполнение обязательств оформляется актом о приемке (п. 3.2). каждая партия товара сопровождается документами, указанными в п. 3.3 контракта.

Приемка товара по качеству производится должностными лицами управления представителей заказчика на основании обращения поставщика до его отгрузки в течение 15 дней со дня получения обращения и оформляется удостоверением о соответствии товара требованиям контракта, которое выдается в течение 24 часов после окончания приемки (п. 4.2.1, 4.2.3, 4.2.6, 4.2.9). В случае несоответствия товара требованиям, оформляется акт недостатков (п. 4.2.10).

Приемка товара по количеству осуществляется грузополучателем только при наличии вышеназванного удостоверения, в порядке, предусмотренном инструкцией П-6 за искл. п. 18-22, абз. 3 п. 23 (п. 4.3.2, 4.3.6).

С письменного согласия управления представителей заказчика допускается приемка товара по качеству грузополучателем в порядке, предусмотренном инструкцией П-7 (п. 4.3.4).

При обнаружении несоответствия товара по количеству или требованиям документации, грузополучатель приостанавливает приемку, уведомляет управление представителей заказчика и обеспечивает ответственное хранение товара (п. 4.3.8). В дальнейшем оформляется акт недостатков.

При положительном результате приемки грузополучатель оформляет и подписывает акт о приемке и в течение трех рабочих дней направляет его поставщику (п. 4.3.6).

Товар поставлялся с нарушением сроков, количество дней просрочки указано в расчете цены иска. При проверке расчета суд установил следующее.

Ответчиком представлены товарные накладные от 27.05.2016 № 302, от 20.06.2016 № 348, от 20.06.2016 № 393.

Из товарной накладной от 27.05.2016 № 302 и разового пропуска следует, что товар: система питания переменного тока мощностью 100 кВт в блок модуле и мощностью 16 кВт в блок модуле передвижная, был доставлен грузополучателю в Приволжскую базу хранения 31 мая 2016 г.

Согласно спецификации, указанный товар подлежал поставке до 1 апреля 2016 г.

Грузополучателем составлен акт недостатков от 07.06.2016 № 3/12, в котором указаны следующие недостатки: не представлена товарная накладная, на систему питания переменного тока мощностью 16 кВт паспорта самоходной машины представлены не в полном объеме, отсутствует 1 молот для заземлителя, 1 комплект лампочек, на шильде прицепа указано г/п 1125 кг, масса прицепа 175 кг, тогда как в ПСМ указана масса прицепа 220 кг.

Товар принят на ответственное хранение, и после устранения недостатков принят грузополучателем 23 июня 2016 г. по накладной и по акту.

Из акта недостатков не усматривается, что у грузополучателя имелись замечания по системе питания переменного тока мощностью 100 кВт, перемещение товара указанного наименования на ответственное хранение необосновано. Из разового пропуска следует, что товар доставлен по товарно-транспортной накладной от 27.05.2016 № 302, которой оформляется передача товара от перевозчика грузополучателю.

Таким образом, просрочка в поставке системы питания переменного тока мощностью 100 кВт составляет не 83, а 60 дней.

По товарной накладной от 20.06.2016 № 348 доставлен товар система питания переменного тока мощностью 100 кВт в блок модуле передвижная и мощностью 200 кВт в блок модуле передвижная грузополучателю в Приволжскую базу хранения 23 июня 2016 г., что подтверждается подписью грузополучателя на накладной.

Согласно спецификации, система питания переменного тока мощностью 100 кВт в блок модуле передвижная подлежала поставке до 10 июня 2016 г., система питания переменного тока мощностью 200 кВт в блок модуле передвижная подлежала поставке до 1 июля 2016 г.

Приемка продукции, поступившей без тары, в открытой таре и в поврежденной таре, производится в момент получения ее от поставщика либо в момент вскрытия опломбированных и разгрузки неопломбированных транспортных средств и контейнеров, но не позднее сроков, установленных для разгрузки (п. 9 инструкции П-6).

Товар принят по акту от 27.06.2016 № 63/3-82, таким образом, имеется просрочка в получении товара на 4 дня, и просрочка в поставке товара система питания переменного тока мощностью 100 кВт в блок модуле передвижная составляет 9, а не 13 дней, товар система питания переменного тока мощностью 200 кВт в блок модуле передвижная доставлен в установленный договором срок.

По товарной накладной от 20.06.2016 № 393 доставлен товар система питания переменного тока мощностью 20 кВт в блок модуле передвижная грузополучателю в Уральскую базу хранения 22 июня 2016 г., что подтверждается подписью грузополучателя на накладной.

Товар принят по акту от 07.07.2016 № 72/75, таким образом, имеется просрочка в получении товара, а просрочка в поставке товара составляет 2, а не 17 дней.

Заказчик просит арбитражный суд взыскать неустойку, начисленную на основании п. 7.4 контракта в сумме 15 760 044 руб. 45 коп.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной пар. 4 гл. 30 ГК РФ, применяются иные законы.

По договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п. 1 ст. 513 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Дата поставки в неоспоренной ответчиком части подтверждается актами приема-передачи

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

В соответствии с п. 7.4 контракта за нарушение срока поставки предусмотрена неустойка в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день уплаты, от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорционально объему фактически исполненных обязательств.

Сумма неустойки за просрочку поставки товара в Приволжскую базу хранения система питания переменного тока мощностью 100 кВт в блок модуле составляет 4 427 856,22 руб., а не 6 125 201,10 руб., система питания переменного тока мощностью 100 кВт в блок модуле передвижная составляет 67 204,13 руб., а не 97 072,63 руб., система питания переменного тока мощностью 200 кВт в блок модуле передвижная 0 руб., а не 62 834,51 руб., в Уральскую базу хранения система питания переменного тока мощностью 20 кВт в блок модуле передвижная составляет 2 872,20 руб., а не 24 413,74 руб. Общая сумма неустойки подлежит уменьшению на 1 811 589,43 руб., и составляет 13 948 455,02 руб.

С учетом изложенных обстоятельств требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 331, 401, 416, 450, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ к ответчику обществу с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ «ЮГ-ЭНЕРГО» о взыскании 15 760 044 руб. 45 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ «ЮГ-ЭНЕРГО» в пользу МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 948 455 (тринадцать миллионов девятьсот сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят пять) руб. 02 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ «ЮГ-ЭНЕРГО» в доход федерального бюджета 90 098 (девяносто тысяч девяносто восемь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.