Определение от 8 декабря 2025 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, <...> http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении исполнения судебного акта

Санкт-Петербург

09 декабря 2025 года Дело № А13-7347/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Баженова Ю.С., рассмотрев ходатайство Министерства имущественных отношений и градостроительной деятельности Вологодской области, адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 05.09.2025 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2025 по делу № А13-7347/2025,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СаматРесурс», адрес: 160011, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства имущественных отношений и градостроительной деятельности Вологодской области, адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство) от 26.05.2025 № 1227-р об отказе в переводе земельного участка с кадастровым номером 35:25:0201063:856 из категории земель сельскохозяйственного назначения и обязании Министерства принять распоряжение о переводе названного земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения в течение 14 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением суда первой инстанции от 05.09.2025 заявление удовлетворено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2025 данное решение оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.12.2025 кассационная жалоба Министерства принята судом к

производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 18.02.2026 на 11 час. 30 мин.

Одновременно с кассационной жалобой Министерство заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения от 05.09.2025 и постановления от 17.11.2025, ссылаясь на невозможность поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены, так как исполнение решения суда позволит Обществу осуществлять разработку месторождения полезных ископаемых, что приведет к снятию, а следовательно безвозвратному уничтожению плодородного слоя почвы, выбытию из оборота охраняемых законодательством земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Согласно части 4 названной статьи исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Проанализировав приведенные заявителем доводы, учитывая характер действий, которые должны быть совершены при исполнении решения от 05.09.2025, кассационная инстанция пришла к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подателя жалобы и приостановления исполнения решения от 05.09.2025 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Поскольку в данном случае судебным актом, принятым по существу спора и подлежащим исполнению является именно решение суда первой инстанции, оснований для приостановления исполнения постановления апелляционного суда, которым это решение оставлено без изменения, не имеется.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Вологодской области от 05.09.2025 по делу № А13-7347/2025 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья Ю.С. Баженова