Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А46-22517/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22517/2022
25 апреля 2023 года
город Омск




Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 127381, <...>) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 644001, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ювер и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 644035, <...>) по упрощённой процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 01.12.2022 № 01-18/18368 сроком до 21.07.2023, личность удостоверена паспортом гражданина РФ,

от ООО «Ювер и К» - ФИО3 по доверенности от 08.11.2021 сроком на 3 года; ФИО4 по доверенности от 01.0.2023 сроком на 2 года; ФИО5 по доверенности от 01.03.2023 сроком на 2 года.

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) 19.12.2022 по системе подачи документов в электронном виде (вх. № 316455 от 20.12.2022) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮВЕР И К» (далее - ООО «ЮВЕР И К», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.12.2022 заявление оставлено без движения на срок до 12.01.2023.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.02.2023 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-22517/2022 о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание назначено на 06.03.2023.

15.02.2023 из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области поступила развернутая выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ЮВЕР И К».

03.03.2023 посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» из Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» поступила информации о соответствии кандидатуры ФИО6, для утверждения судом в качестве арбитражного управляющего.

Определением (протокольным) Арбитражного суда Омской области от 06.03.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 20.04.2023 для ознакомления с дополнительными пояснениями, поступившими в судебное заседание.

В судебном заседании, состоявшемся 20.04.2023, представитель заявителя требования поддержал в полном объёме.

Представитель должника возражал против удовлетворения заявления ввиду отсутствия признаков отсутствующего должника.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя и должника, явившихся в судебное заседание, суд установил следующее.

Налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника. Требование предъявлено на основании статьи 230 Закона о банкротстве и мотивировано тем, что общество имеет просроченную свыше трёх месяцев задолженность по обязательным платежам.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд должен решить вопрос о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) при условии представления уполномоченным органом допустимых доказательств наличия денежных средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

По правилам пункта 64 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

Согласно Информационному письму Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве», если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

Пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.

В силу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.

Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Обратившись в суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, уполномоченный орган указал на то, что должник имеет задолженность перед ФНС, при этом у должника в собственности имеется грузовой автомобиль МАН TGS 26.440 6X4 BLS-WW 52001 (2017 г.в.), легковой автомобиль ВАЗ 2109 (1993 г.в.), за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Между тем, судом установлено, что общество продолжает отчитываться перед налоговым органом, о чем свидетельствует бухгалтерская отчётность за 2021 год, согласно которой на балансе у организации в составе активов числятся как основные средства, так и запасы, денежные средства и финансовые вложения, а именно: по состоянию на 31.03.2021 величина активов ООО «Ювер и К» составила 115 007 000 руб., в том числе: стоимость основных средств - 1 159 000 руб., стоимость запасов - 27 811 000 руб., величина дебиторской задолженности - 84 688 000 руб., размер денежных средств – 848 000 руб., величина финансовых вложений - 500 000 руб.

Кроме того, известно место нахождение ООО «Ювер и К» и директора, совершаются операции по счетам, сдается налоговая отчетность. Недостоверность этих данных не подтверждена.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченным органом не представлено доказательств наличия признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, не представлено.

Ссылок на наличие в деле других доказательств, подтверждающих условия для применения в отношении общества положений, регулирующих банкротство отсутствующего должника, уполномоченным органом не приведено.

Таким образом, отсутствует совокупность условий, при наличии которых должник может быть признан отсутствующим.

В связи с вышеуказанными суд приходит к выводу о том, что уполномоченным органом не доказано прекращение должником предпринимательской или иной деятельности, должник не отвечает признакам отсутствующего юридического лица, на основании которых уполномоченный орган обратился с заявлением о признании общества банкротом, а потому основания для удовлетворения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника отсутствуют.

В отсутствие совокупности обстоятельств, позволяющих применить положения пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве, независимо от размера кредиторского долга, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа и введения в отношении должника банкротства по упрощенной процедуре.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявления ФНС следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 55, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Ювер и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 644035, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья

С.В. Луговик