Резолютивная часть решения от 5 декабря 2023 г. по делу № А32-38153/2023

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А32-38153/2023
05 декабря 2023 г.
г. Краснодар



Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семененко Н.В.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:


Ходатайства истца об уточнении исковых требований – удовлетворить.

Ходатайство ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ - оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югспецтехника» (ИНН <***>), г. Краснодар, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вершина» (ИНН <***>), г. Санкт-Петербург, задолженность по договору оказания услуг № Р/07/09/22 от 07.09.2022 в размере 4 706 850 руб., неустойку в размере

235 342,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 864 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Югспецтехника» (ИНН <***>), г. Краснодар, в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 847 руб.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Семененко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Вершина" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮГСПЕЦТЕХНИКА" (подробнее)

Судьи дела:

Семененко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ