Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А32-55623/2023Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации г. Краснодар Дело № А32-55623/2023 «04» апреля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2024 г. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кауфман И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ» (ИНН: <***>) к ООО «СВЯЗЬИНВЕСТРЕГИОН» (ИНН: <***>) о взыскании 450 903 руб. 94 коп. задолженности по договору размещения волоконно-оптической линии связи от 31.12.2020 №УВВ-77Д-3585-20, 29 534 руб. 97 коп. неустойки, неустойку по фактическую дату исполнения обязательства, а также 12 609 руб. расходов по оплате госпошлины при участии: не явились, извещены ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «СВЯЗЬИНВЕСТРЕГИОН» с требованиями о взыскании 450 903 руб. 94 коп. задолженности по договору размещения волоконно-оптической линии связи от 31.12.2020 №УВВ-77Д-3585-20, 29 534 руб. 97 коп. неустойки, а также неустойку по фактическую дату исполнения обязательства, а также 12 609 руб. расходов по оплате госпошлины. Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 31.12.2020 между ПАО «Россети Кубань» (далее – собственник) и ООО «СВЯЗЬИНВЕСТРЕГИОН» (далее – пользователь) заключен договор размещения волоконно-оптической линии связи на воздушных линиях электропередачи и других объектах электросетевого хозяйства № УВВ-77Д-3585-20 (далее - Договор). АО «Россети Цифра» является поверенным ПАО «Россети Кубань» на основании договора коммерческого представительства от 18.12.2019 № УВВ-77Д-2345-19/407/30-1602. ПАО «Россети Кубань» 01.01.2021 г. предоставило ООО «СВЯЗЬИНВЕСТРЕГИОН» возможность размещения волоконно-оптических линий вязи на воздушных линиях электропередачи и других объектах электросетевого хозяйства, что потверждается актом представления используемого имущества от 31.12.2020 г. Согласно пункту 2.1. Договора собственник на условиях настоящего Договора обязуется оказать Пользователю услуги по размещению волоконно-оптической линии связи на воздушных линиях электропередачи и других объектах электросетевого хозяйства (далее - «Используемое имущество»), а пользователь обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 3.2.1. договора определено, что пользователь обязан своевременно оплачивать услуги собственника по размещению волоконно-оптической лини связи. В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость размещения волоконно-оптической линии связи на воздушных линиях электропередачи и других объектах электросетевого хозяйства (далее - «Плата») определяется на основании расчета (Приложение №3 к настоящему Договору) с учетом скидки 30% составляет 345 340 руб. 24 коп., кроме того НДС 20% - 69 068 руб. 05 коп., всего с учетом НДС 20% - 414 408 руб. 29 коп. в месяц. Согласно п. 4.3 договора оплата должна производиться ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Обязанность Пользователя по оплате считается исполненной с даты поступления денежных средств на корреспондентский счет банка АО «Россети Цифра (п. 4.5. Договора). В соответсвии с пунктом 7.2 договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим Договором, Пользователь несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от просроченной к оплате суммы. Как указывает истец, до настоящего времени услуги по размещению волоконно-оптических линий вязи на воздушных линиях электропередачи по договору в размере 450 903 руб. 94 коп. за период с июня 2023 г. по июль 2023 г. ответчиком не оплачены. Претензия истца от 27.08.2023 № РЦ-ИСХ-11622 , направленная в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. При рассмотрении дела и разрешении спора суд полагает руководствоваться следующим. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2014 N 1284 утверждены "Правила недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей собственником электросвязи" (далее - Правила N 1284), в соответствии с которыми предприятие оказывает услуги по предоставлению доступа к инфраструктуре, путем размещения волоконно оптических линий связи на объектах электросетевого имущества принадлежащего Истцу на праве собственности. Пунктами 19 - 23 Правил N 1284 предусмотрен порядок предоставления доступа к инфраструктуре, который осуществляется на основании договора, существенным условием которого, наряду с прочими, является порядок и сроки оплаты за пользование инфраструктурой. В соответствии с п. 38 Правил N 1284 тарифы на доступ к инфраструктуре устанавливаются владельцем инфраструктуры равными для всех пользователей инфраструктуры, заинтересованных в доступе к определенному виду объектов инфраструктуры или их части и предполагающих использовать объекты инфраструктуры или их часть, на уровне, обеспечивающем компенсацию экономически обоснованных затрат и необходимой прибыли. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", организации связи могут осуществлять строительство и эксплуатацию средств связи на чужом имуществе только по договору с собственником. Организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, контактных сетей железных дорог, столбовых опор, мостов, коллекторов, туннелей, в том числе туннелей метрополитена, железных и автомобильных дорог и других инженерных объектов и технологических площадок, а также полос отвода, в том числе полос отвода железных дорог и автомобильных дорог, могут осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи. При этом, данная норма права не содержит правил, допускающих возможность установки подвеса волоконно-оптических линий связи путем присоединения к движимому имуществу иного лица при отсутствии с ним соответствующего гражданско-правового договора. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель), в силу статей 606, 614, 615 Гражданского кодекса, обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с п. 4.1. договора размещения волоконно-оптической линии связи от 31.12.2020 №УВВ-77Д-3585-20, задолженность ответчика за период с июня по июль 2023 г. составила 450 903 руб. 94 коп. Отсутствие отзыва и заявления о несогласии ответчика с доводами истца, не позволяет суду исходить из иных доказательств, кроме, имеющихся в деле. На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательства исполнения обязательства по оплате образовавшейся задолженности в сумме 450 903 руб. 94 коп., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, исковые требования ПАО «Россети Кубань» о взыскании с ответчика 450 903 руб. 94 коп. задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 29 534 руб. 97 коп., а также неустойки по дату фактического исполнения обязательства. Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства. Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате арендных платежей подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование истца о взыскании неустойки является законными и обоснованным. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим Договором, Пользователь несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти процентов) от просроченной к оплате суммы. Представленный истцом расчет неустойки за период с 16.07.2023 г. (выходной день) по 04.10.2023 г., 16.08.2023 г. по 04.10.2023 г. в сумме 29 534 руб. 97 коп., судом проверен и признан неверным, поскольку произведен без учета положений ст. 191, 193 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 191, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. В связи с указанными обстоятельствами судом произведен самостоятельный расчет неустойки за период: - с 18.07.2023 г. по 25.03.2024 г., который составил 22 545 руб. 20 коп., исходя из следующего: 225 451 руб. 97 коп.*252*0,1% (но не более 10%); - с 16.08.2023 г. по 25.03.2024 г., который составил 22 545 руб. 20 коп., исходя из следующего: 225 451 руб. 97 коп.*223*0,1% (но не более 10%). Начисление неустойки по дату фактического исполнения обязательства, удовлетворению не подлежит. Поскольку по условиям договора стороны определили ограничение размера штрафных санкций (10%). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 45 090 руб. 40 коп. неустойки по договору размещения волоконно-оптической линии связи от 31.12.2020 №УВВ-77Д-3585-20. Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возложению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СВЯЗЬИНВЕСТРЕГИОН» (ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССЕТИ КУБАНЬ» (ИНН: <***>) 450 903 руб. 94 коп. основного долга, 45 090 руб. 40 коп. неустойки, а также 12 609 руб. расходов по оплате госпошлины. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СВЯЗЬИНВЕСТРЕГИОН» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 311 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья Н.А. Ермолова Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ПАО "РОССЕТИ КУБАНЬ" (подробнее)ПАО "Россети Кубань" в лице коммерческого представителя АО "Русская Цифра" (подробнее) Ответчики:ООО "СвязьИнвестРегион" (подробнее)Судьи дела:Ермолова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |