СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 декабря 2017 г. по делу № А39-7200/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд

7/2017-59913(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-7200/2017
город Саранск
14 декабря 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Юськаева Р.К. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Саулык" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Кочкуровская поликлиника" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 97993 руб. 10 коп., пени в размере 4906 руб. 63 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 16.12.2016 г., от ответчика: не явились,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Кочкуровская поликлиника" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью

"Саулык" (ОГРН 1061655070070, ИНН 1655119577) задолженность в сумме 97993 руб. 10 коп., пени в размере 4906 руб. 63 коп., пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, исчисляемые на сумму задолженности, начиная с 29 ноября 2017 г., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4039 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.К. Юськаев