Дополнительное решение от 17 сентября 2020 г. по делу № А53-47288/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-47288/19
17 сентября 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 сентября 2020 года

Дополнительное решение в полном объёме изготовлено 17 сентября 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Танова Д. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения культуры Ростовской области Азовский историко-археологический и палеонтологический музей-заповедник" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АГ "Северная Пальмира" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора, о взыскании 174 067,44 рублей

и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АГ "Северная Пальмира" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению культуры Ростовской области Азовский историко-археологический и палеонтологический музей-заповедник" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 616 000 руб. (уточненные требования)

при участии: от истца – представитель не явился, извещён,

от ответчика – представитель не явился, извещён.

установил:

государственное бюджетное учреждение культуры Ростовской области АЗОВСКИЙ ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ И ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АГ "Северная Пальмира" о расторжении договора, о взыскании 161 610 руб. – штрафа, 12 457,44 руб. - пени.

Общество с ограниченной ответственностью "АГ "Северная Пальмира" обратилось в суд со встречным иском к государственному бюджетному учреждению культуры Ростовской области АЗОВСКИЙ ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ И ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК" о взыскании 1 616 000 руб. – задолженности (уточненные требования).

10.08.2020 Арбитражным судом Ростовской области вынесено решение о принятии отказа от иска в части взыскания 161 610 руб., прекращении производства по делу в данной части прекращено.

Договор №03582000251190000070001 от 17.06.2019, заключенный между государственным бюджетным учреждением культуры Ростовской области АЗОВСКИЙ ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ И ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК" ОГРН <***> ИНН <***> и обществом с ограниченной ответственностью "АГ "Северная Пальмира" расторгнут.

С общества с ограниченной ответственностью "АГ "Северная Пальмира" ОГРН <***> ИНН <***> в пользу государственного бюджетного учреждения культуры Ростовской области АЗОВСКИЙ ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ И ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК" ОГРН <***> ИНН <***> взысканы судебные расходы в размере 11 848 руб. за уплату государственной пошлины.

По встречному иску с государственного бюджетного учреждения культуры Ростовской области АЗОВСКИЙ ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ И ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК" ОГРН <***> ИНН <***> в пользу обществу с ограниченной ответственностью "АГ "Северная Пальмира" ОГРН <***> ИНН <***> взыскано неосновательное обогащение в размере 1 616 000 руб., 23 574 руб. судебные расходы по уплате государственной пошлины.

С государственного бюджетного учреждения культуры Ростовской области АЗОВСКИЙ ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ И ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК" ОГРН <***> ИНН <***> в доход федерального бюджета взыскано 5 586 руб. государственной пошлины.

Решение в полном объёме изготовлено 14.08.2020.

Судом установлено, что при вынесении решения не рассмотрены требования по первоначальному иску о взыскании пени в размере 12 457,44 рублей.

В соответствии с частью 1 статья 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

В судебное заседание, состоявшееся 09.09.2020, представители истца и ответчика явку не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10.09.2020 10 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев требования истца по первоначальному иску о взыскании пени, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 7.6 договора № 03582000251190000070001 от 17.06.2019 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Исполнителем.

Истец начислил ответчику пени на основании пункта 7.6 договора на сумму 1 616 100 рублей за период с 19.11.2019 по 25.12.2019, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 6,25 %, что составило 12 457,44 рублей.

Согласно пункту 1.4 договора, срок выполнения работ составляет 5 (пять) месяцев с даты заключения договора. При этом в срок выполнения Работ включается:

1) Получение в Комитете по охране объектов культурного наследия Ростовской области разрешения на изучение объекта культурного наследия.

2) Разработка проектной документации Объекта в составе:

Раздел: Реставрационные работы.

I. Предварительные работы

II. Комплексные научные исследования:

- инженерно-технические исследования (в т.ч. лабораторные исследования строительных материалов) с составлением отчета;

- натурные исследования по фасадам (в т.ч. зондажи красочного слоя).

III. Проект реставрации и приспособления:

1.подраздел «Эскизный проект»

- пояснительная записка;

- архитектурные решения;

- конструктивные решения.

2.подраздел «Проект реставрации и приспособления» -пояснительная записка; -архитектурные решения;

- конструктивные решения (балконы, конструкции крыши, бельведер, башня с часами, шатер);

-ПОР.

IV. Рабочая документация для капитального ремонта – чертежи архитектурно-строительной части.

Сметная документация.

- сметную документацию составить в базисных ценах 2001 г. в соответствии с МДС 81-35*2004 с переводом в текущие цены.

В сводном сметном расчёте предусмотреть затраты на:

- подготовку научно-реставрационного отчета;

- научное руководство и авторский надзор;

-технический надзор (в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 №468);

- резерв средств на непредвиденные работы.

3) Прохождение государственной историко-культурной экспертизы проектной документации по сохранению Объекта;

4) Согласование Документации с Комитетом по охране объектов культурного наследия Ростовской области;

5) Прохождение государственной экспертизы достоверности сметной стоимости.

6) Прохождение государственной экспертизы проектной документации.

В соответствии с пунктом 3.1. договора, цена работ, подлежащих выполнению ответчиком, составляет 1 616 100 рублей.

Согласно пункту 2.4.17 договора, ответчик после окончания выполнения работ обязан представить истцу результат работ в соответствии с требованиями, установленными техническим заданием, акт сдачи-приемки выполненных работ, счет, счет-фактуру.

Судом установлено, что с учетом пункта 1.4 договора ответчику надлежало выполнить работы в срок до 18.11.2019.

Материалами дела подтверждено, что результаты работ переданы заказчику в соответствии с письмом № 52 от 28.02.2020.

Учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, период взыскания пени с 19.11.2019 по 25.12.2019, признается судом заявленным правомерно.

Судом установлено, что при расчете пени в порядке пункта 7.6 договора подлежит применению ставка, действующая на день вынесения решения, - 4,25 %, в то время как истцом применено значение ставки 6,25 %.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 8 471,05 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение данного требования о взыскании пени составляют 374 рублей.

Истцом расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение данного требования не понесены.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 231,51 рублей, а также с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 142,49 рублей.

Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

По иску:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГ "Северная Пальмира" ОГРН <***> ИНН <***> в пользу государственного бюджетного учреждения культуры Ростовской области АЗОВСКИЙ ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ И ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК" ОГРН <***> ИНН <***> неустойку в размере 8 471,05 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГ "Северная Пальмира" ОГРН <***> ИНН <***> в доход федерального бюджета 231,51 руб. государственной пошлины.

Взыскать государственного бюджетного учреждения культуры Ростовской области АЗОВСКИЙ ИСТОРИКО-АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ И ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК" ОГРН <***> ИНН <***> в доход федерального бюджета 142,49 руб. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца, с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.Г. Танова