Решение от 2 августа 2019 г. по делу № А45-19087/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-19087/2019 г. Новосибирск 02 августа 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 02 августа 2019 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" к жилищно-строительному кооперативу "Залесский" о взыскании 768659,62 руб. долга, 126754 руб. пени, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 24.03.2018 от ответчика: не явился, извещен Акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Залесский" о взыскании задолженности по договору №1756-т-80102 от 23.09.2015 в размере 768659,62 руб., пени в размере 126754 руб. за период с 16.02.2019 по 20.05.2019. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате подключения к системе теплоснабжения. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковые требования не представил. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам. Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Как видно из материалов дела, между АО «СИБЭКО» (энергоснабжающая организация) и жилищно-строительный кооператив "Залесский" (ответчик) заключен договор №1756-т-80102 от 23.09.2015 о подключении к системе теплоснабжения, по условию которого истец принял на себя обязательства по подключению к системе теплоснабжения объекта ответчика – жилой дом с продовольственным магазином, физкультурно – оздоровительным центром и трансформаторной подстанцией по ул. Залесского, 6 (стр) в Заельцовском районе. Согласно п. 4.1.7 договора, заявитель обязан внести плату за подключение в размере и в сроки, установленные приложением №2 к договору. Согласно акту о подключении от 30.01.2019 платеж в размере 2 268 659 руб. 62 коп., ответчик обязан внести в течение 15 дней от даты подписания акта о подключении. Во исполнение условий договора истец обязательства исполнил, объект ответчика жилой дом подключен к системе теплоснабжения, что подтверждается актом о подключении от 30.01.2019. С учетом частичной оплаты ответчиком задолженности, сумма долга за подключение составляет 786 659 руб. 62 коп. Согласно ст. 14 Федерального Закона от 27.07.2010 3190-ФЗ «О теплоснабжении» и п. 26 Правил подключения к системам теплоснабжения от 16.04.2012 №307, п. 31 Правил подключения к системам теплоснабжения №787 от 05.07.2018, договор о подключении должен содержать такие существенные условия как размер платы за подключение, порядок и сроки ее внесения заявителем. Статьей 8 ГК РФ в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка. силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п .8.2 Договора, в случае нарушения порядка оплаты, установленного графиком платежей, Заявитель обязан уплатить исполнителю по его требованию пени в размере 0,1% от общей суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки. Пени подлежат начислению до момент погашения задолженности в полном объеме. С учетом несвоевременной оплаты ответчиком задолженности в размере 768 659 руб. 62 коп., истец начислил пени в размере 126 754 руб. за период с 16.02.2019 по 20.05.2018. Произведенный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, подлежащим применению, заявления снижении суммы пени по ст. 333 ГК РФ не заявлено. Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить, задолженность по договору №1756-т-80102 от 23.09.2015 в размере 768 659 руб. 62 коп., пени в размере 126 754 руб. за период с 16.02.2019 по 20.05.2018. Принимая во внимание то, что размер задолженности материалами дела доказан, требование истца о взыскании задолженности по договору №1756-т-80102 от 23.09.2015 в сумме 768 659 руб. 62 коп., пени в размере 126 754 руб. за период с 16.02.2019 по 20.05.2018, признаются обоснованными и подлежат удовлетворению. Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Залесский" в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» задолженность по договору №1756-т-80102 от 23.09.2015 в размере 768 659 руб. 62 коп., пени в размере 126 754 руб. за период с 16.02.2019 по 20.05.2018, государственную пошлину в размере 20 908 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области. Судья Г.М. Емельянова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:АО "Сибирская энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЗАЛЕССКИЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |