СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 апреля 2018 г. по делу № А39-1055/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

15/2018-16985(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-1055/2018
город Саранск
10 апреля 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЛИГА-М" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Открытому акционерному обществу "Саранский телевизионный завод" (Республика Мордовия, г.Саранск, ул.1-я Промышленная, д.4, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 3 728 753 рубля 07 копеек и судебных расходов,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 02 от 07.02.2018, от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности № 104 от 16.11.2017,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЛИГА- М" удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Саранский телевизионный завод" (Республика Мордовия, г.Саранск, ул.1-я Промышленная, д.4, ОГРН 1021301062860, ИНН 13271560079) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛИГА-М" (Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Большевистская, д.60, офис 7, ОГРН 1091326002756, ИНН 1326212690) задолженность в сумме 3 728 753 рубля 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 41 644 рубля.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Макеева