Решение от 16 июня 2022 г. по делу № А40-79126/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-79126/22-156-533
16 июня 2022 г.
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИМ ТОЙС" (127015, МОСКВА ГОРОД, БОЛЬШАЯ НОВОДМИТРОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 36, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 3 ПОМ XVI КОМ 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2018, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЦ" (109202, <...>, ПОМЕЩ. I ЭТАЖ 2 КОМН. 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 2 137 551 руб. 38 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № КФМ-12/12 от 12.12.2019 (Диплом 107724 № 0341873 от 18.07.2014)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТИМ ТОЙС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРЦ" о взыскании 2 137 551 руб. 38 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителя ответчика и без представления отзыв на иск в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "МПИ" ( сменило наименование на ООО «СТИМ ТОЙС», далее – Продавец, Истец) и ООО "ТРЦ" (далее – Покупатель, Ответчик) 10.09.2018 заключен договор № 387/02-ТРЦ (далее по тексту- Договор), по условиям которого продавец обязуется поставлять товар, а покупатель принимать и оплачивать товар в порядке и в сроки, предусмотренные условиями договора.

Истец произвел поставку товара на сумму 2 154 903 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела УПД № 9194 от 29.12.2021, УПД №9205 от 30.12.2021, УПД №17 от 10.01.2022, УПД №44 от 11.01.2022, УПД №111 от 12.01.2022, УПД №131 от 13.01.2022, УПД №155 от 14.01.2022, УПД №186 от 17.01.2022, УПД №200 от 18.01.2022, УПД №267 от 19.01.2022, УПД №282 от 20.01.2022, УПД №321 от 21.01.2022, УПД №338 от 24.01.2022, УПД №374 от 25.01.2022, УПД №456 от 26.01.2022,УПД №468 от 27.01.2022,УПД №483 от 28.01.2022,УПД №503 от 31.01.2022,УПД №545 от 01.02.2022,УПД №630 от 03.02.2022,УПД №631 от 03.02.2022,УПД №652 от 04.02.2022,УПД №669 от 07.02.2022,УПД №692 от 08.02.2022,УПД №731 от 09.02.2022,УПД №764 от 10.02.2022,УПД №802 от 11.02.2022,УПД №844 от 14.02.2022,УПД №927 от 15.02.2022,УПД №983 от 16.02.2022,УПД №1020 от 17.02.2022,УПД №1036 от 18.02.2022,УПД №1061 от 21.02.2022,УПД №1077 от 22.02.2022,УПД №1163 от 24.02.2022,УПД №1183 от 25.02.2022,УПД №1212 от 28.02.2022.

В соответствии с п. 8.2. Договора покупатель производит оплату товара не позднее 30 календарных дней с даты поставки.

Согласно исковому заявлению ответчик произвел частичную оплату поставленного товара, задолженность по оплате составляет 2 137 551 руб. 38 коп.

01.03.2022 Истец в адрес Ответчика направил Претензию № 184-КФМ, с требованием об оплате долга за поставленный товар, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что доказательств оплаты товара Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по поставленному товару, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика полной суммы в размере 2 137 551 руб. 38 коп.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 65, 71, 106, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ТРЦ " в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТИМ ТОЙС" задолженность в размере 2 137 551 руб. 38 коп., а также расходы по госпошлине в размере 33 688 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья:

Л.С. Дьяконова