Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А40-94809/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-94809/17-69-860
г. Москва
12 сентября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Шведко О.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЦС-СЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АМАТУС" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору №241 от 01.06.2015г. в размере 231 905,99 руб.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЦС-Сервис» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «АМАТУС» о взыскании задолженности по договору №241 от 01.06.2015г. в размере 231 905,99 руб., из которых: 197 360,16 руб. – основной долг, 34 545 руб. – пени.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №241 от 01.06.2015г., согласно которому, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по регулярному сбору и вывозу твердых бытовых отходов при норме накопления 67,13 с организованных бункерных и контейнерных площадок, расположенных по адресу: <...>, а заказчик обязуется оплатить оказанные исполнителем услуги.

Согласно п. 3.3 договора оказание услуг оформляется в конце каждого месяца актом сдачи-приемки оказанных услуг и счетом-фактурой. В случае, если в течение 10 календарных дней от заказчика не поступило обоснованных возражений по акту сдачи-приемки оказанных услуг в письменном виде, то оказанные услуги считаются согласованными.

Стоимость услуг составляет 30 206,25 руб. в месяц (п. 3.5). Вывоз мусора осуществляется с 1.06.2015г. (п. 3.7).

В соответствии с п. 3.6 договора за 5 календарных дней до начала отчетного месяца заказчик перечисляет в порядке 100% предоплаты в размере ежемесячной стоимости услуг по договору на расчетный счет исполнителя. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Истец указывает, что ответчик обязательства по оплате не исполняет, в связи с чем, заявлены настоящие исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В предмет доказывания по данному делу входят факты:

- наличия между сторонами правоотношений, вытекающих из договора на оказание услуг;

- оказание услуг;

- ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг;

- наличие просрочки в исполнении денежного обязательства.

Удовлетворение иска возможно при доказанности совокупности перечисленных фактов.

В материалах дела отсутствуют двусторонние акты выполненных работ (оказанных услуг), доказательства направления актов и выставления счетов в адрес ответчика. Иных доказательств оказания услуг и их принятия ответчиком либо его необоснованного отказа от такого принятия, истцом не представлено.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней.

СудьяО.И. Шведко