Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А71-5693/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 5693/2023
11 сентября 2023 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2023 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.В. Бусыгиной, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308183805000013, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Республиканская тепловая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 856 688 руб. 58 коп. долга,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ТЭЙСТИ» (ОГРН <***> ИНН <***>),

при участии представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности от 08.11.2022, паспорт, диплом,

от ответчика: не явились, уведомлены,

от третьего лица: не явились, уведомлены,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Республиканская тепловая компания" (далее – ответчик, общество) о взыскании 856 688 руб. 58 коп. долга.

Определением суда от 11.04.2023 исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТЭЙСТИ» (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – общество «ТЭЙСТИ»).

До судебного заседания в суд от истца поступили возражения на отзыв (приобщены к материалам дела).

В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представил дополнения к ранее представленным возражениям на отзыв (дополнения приобщены к материалам дела).

Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом; в ранее представленном отзыве ответчик полагал исковые требования неподлежащими удовлетворению.

Дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между обществом «ТЭЙСТИ» (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) 27.09.2021 были заключены договоры субподряда №09-21/0183, №09-21/0184, №09-21/0185 (далее – договоры), по условиям которых (п.1.1) генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство: выполнить работы по капитальному ремонту объекта капитального строительства в сфере здравоохранения (далее – объект) в соответствии с перечнем и объемами работ, указанными в локально-сметной документации (приложение №1, приложение №2 к договору), в установленный договором срок.

В соответствии с п.1.2 договоров субподрядчик обязуется по заданию генподрядчика выполнить работы, указанные в п.1.1 договора (далее – работы), результат которых передается генподрядчику, а генподрядчик обязуется своевременно принять и оплатить эти работы в соответствии с условиями договора.

Согласно п.2.2 цена договора №09-21/0183 составляет 1 213 433 руб. 36 коп., цена договора №09-21/0184 - 1 194 305 руб. 92 коп., цена договора №09-21/0185 - 1 129 179 руб. 71 коп.

В силу п.2.8 договоров оплата производится генподрядчиком в соответствии со сметой договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика в течение 30 календарных дней с момента подписания генподрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на основании счета, счет-фактуры (в случае, если законодательством предусмотрено его предоставление), предъявленного субподрядчиком генподрядчику, за исключением случаев, если иные способы оплаты установлены законодательством Российской Федерации.

Субподрядчик в течение 3 рабочих дней с момента завершения всех видов работ по договору представляет генподрядчику акт о приемке выполненных работ (акт о приемке выполненных работ составляется субподрядчиком на основании журнала учета выполненных работ форма КС-6а). Наименование работ, материальных ценностей и расценки, отраженные в актах о приемке выполненных работ, должны соответствовать технической документации), справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и сертификаты (декларации) соответственно применяемые (используемые, поставляемые) материалы (товары), если указанные материалы (товары), подлежат официальной сертификации (декларированию) соответствия (п.6.1 договоров).

В соответствии с п.6.2 договоров генподрядчик в течение 5 рабочих дней со дня получения документов, предусмотренных в соответствии с п.6.1 договора, проверяет и подписывает представленные документы, либо направляет мотивированный отказ. В случае отказа в подписании представленных документов генподрядчик письменно уведомляет субподрядчика с указанием причины отказа в срок, установленный настоящим пунктом.

В подтверждение факта выполнения работ истцом представлены акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки стоимости выполненных работ и затрат (л.д. 16-61 с оборотом), подписанные ответчиком без замечаний, однако оплата выполненных работ генподрядчиком произведена не в полном объеме.

24.11.2022 между истцом (цессионарий) и обществом «ТЭЙСТИ» (цедент) был заключен договор уступки права требования, по условиям которого (п.1) цедент в счет погашения своей задолженности перед цессионарием в сумме 1 365 688 руб. 58 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 22.11.2022, уступает последнему право требования денежной суммы в размере 1 365 688 руб. 58 коп. с должника – ООО «РТК» (ИНН <***> КПП 183101001, ОГРН <***>), возникшей по договорам №09-21/0185, №09-21/0184, №09-21/0183 от 27.09.2021, заключенными между должником и цедентом.

Общество «ТЭЙСТИ» уведомило ответчика (должника) о состоявшейся уступке уведомлением №189 от 24.11.2022, которое получил представитель общества нарочно, о чем имеется отметка на уведомлении (л.д. 63).

Претензия исх.№65 от 15.02.2023 (л.д. 65) с требованием оплаты выполненных работ оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ обществом «ТЭЙСТИ» послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с 6.2 договоров генподрядчик в течение 5 рабочих дней со дня получения документов, предусмотренных в соответствии с п.6.1 договора, проверяет и подписывает представленные документы, либо направляет мотивированный отказ. В случае отказа в подписании представленных документов генподрядчик письменно уведомляет субподрядчика с указанием причины отказа в срок, установленный настоящим пунктом.

Факт выполнения работ подтвержден представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками стоимости выполненных работ и затрат (л.д. 16-61 с оборотом), подписанными ответчиком без замечаний.

В нарушение условий договоров ответчик обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнил, на момент рассмотрения дела размер задолженности составляет 856 688 руб. 58 коп.

Истец приобрел право требования от ответчика исполнения обязательств по оплате задолженности на основании договора уступки права требования от 24.11.2022, заключенного с обществом «ТЭЙСТИ».

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В отзыве на иск, ответчик указал, что в условиях договоров субподряда отсутствует условие о согласии генподрядчика о возможности переуступки субподрядчиком требования без согласия должника, следовательно, заключение договора уступки права требования от 24.11.2022, заключенного между истцом и обществом «ТЭЙСТИ», является незаконным.

Данные доводы судом отклоняются, поскольку уведомление о состоявшейся уступке права требования, вручена представителю ответчика 24.11.2022, вместе с тем, ответчик возражений относительно заключенного между истцом и обществом «ТЭЙСТИ» договора уступки права требования от 24.11.2022 не заявил, доказательств, подтверждающих незаконность уступки, в материалы дела не представил.

Кроме того, суд принимает во внимание подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов, согласно которому на 09.03.203 задолженность ответчика перед истцом составляет 865 688 руб. 58 коп. (л.д. 64).

Ответчик доказательств, свидетельствующих об оплате спорной задолженности, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании долга признаны судом законными, обоснованными и на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711, 740, 746 ГК РФ подлежащими удовлетворению в заявленной сумме 856 688 руб. 58 коп.

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

В соответствии со ст. 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Республиканская тепловая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 308183805000013, ИНН <***>) 865 688 руб. 58 коп. долга, 20 314 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья О. В. Бусыгина