Резолютивная часть решения от 6 февраля 2020 г. по делу № А63-23527/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-23527/2019
г. Ставрополь
06 февраля 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югпром», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Михайловск к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресстрой», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Алпатово Наурского района Чеченской республики о взыскании 43 337 руб. задолженности по договору поставки № НС-З-П-137 от 28.06.2019, 5 937 руб. 17 коп. процентов за период с 26.07.2019 по 10.12.2019, 5 937 руб. 17 коп. неустойки за период с 26.07.2019 по 10.12.2019, неустойки с 11.12.2019 по день фактического исполнения обязательств, 2 208 руб. 45 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресстрой», ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Алпатово Наурского района Чеченской республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югпром», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Михайловск 43 337 руб. задолженности по договору поставки № НС-З-П-137 от 28.06.2019, 5 937 руб. 17 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 26.07.2019 по 10.12.2019, 5 937 руб. 17 коп. неустойки за период с 26.07.2019 по 10.12.2019, неустойки из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки с 11.12.2019 по день фактического исполнения обязательств, 2 208 руб. 45 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья И.В. Подфигурная