Резолютивная часть решения от 15 мая 2017 г. по делу № А24-1231/2017

201/2017-18659(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1231/2017
г. Петропавловск-Камчатский
15 мая 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению краевого государственного бюджетного

учреждения «Елизовская районная станция по

борьбе с болезнями животных» (ИНН 4105027825, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью

«Капитель» (ИНН <***>, ОГРН 1024101037619)

о взыскании 541 300 руб. неосновательного обогащения, при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 24.04.2017, со специальными полномочиями, сроком по 29.12.2017),

от ответчика: представитель ФИО3 (паспорт, доверенность от 20.04.2017, со специальными полномочиями, сроком по 31.12.2017),

руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Капитель» в пользу краевого государственного бюджетного учреждения «Елизовская районная станция по борьбе с болезнями животных» 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей

неосновательного обогащения и 2 145 (две тысячи сто сорок пять) рублей

55 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 86 145 (восемьдесят шесть тысяч сто сорок пять) рублей 55 копеек. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Арзамазова