Дополнительное решение от 21 июня 2018 г. по делу № А10-6861/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-6861/2017
21 июня 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 июня 2018 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 21 июня 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Усиповой Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию городской округ «город Улан-Удэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности на завершенный строительством объект – здание пиццерии,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – истец, общество, ООО «Еврострой») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному образованию городской округ «город Улан-Удэ» в лице администрации города Улан-Удэ (далее – ответчик, администрация города Улан-Удэ) о признании права собственности на завершенный строительством объект – здание пиццерии, 2015 года постройки, назначение – нежилое, этажность – 3, общей площадью 833 кв.м., инвентарный номер 2978/р, литер А, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 03:24:022227:53, по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Лимонова, д. 20А.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 мая 2018 года исковые требования ООО «Еврострой» удовлетворены.

Вместе с тем, судом установлено, что в решении не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины.

Определением от 2 ноября 2017 года судом предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей (т. 1 л.д. 1-7).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ООО «Еврострой» не возражало добровольно оплатить расходы по уплате государственной пошлины в бюджет в сумме 6 000 рублей.

Согласно аналитической справке по результатам обобщения судебной практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о самовольных постройках, утвержденной постановлением Президиума Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.05.2016 № 4, основания для возложения судебных расходов по уплате государственной пошлины на орган местного самоуправления по иску о признании права собственности на самовольную постройку отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей – государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в Четвертый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд, принявший решение.

Дополнительное решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или, если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба подается в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Д.А. Усипова