Решение от 12 ноября 2024 г. по делу № А27-20109/2024Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-20109/2024 13 ноября 2024 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 13 ноября 2024 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вьюковой Е.К., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новосибирск, к муниципальному казенному предприятию «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), село Сосновка, Кемеровская область – Кузбасс, о взыскании 364 619 руб. 20 коп. долга по оплате услуг по контракту теплоснабжения № 6729/ЭР-003/22 за период апрель – июнь 2024 года, 67 212 руб. 48 коп. неустойки. общество с ограниченной ответственностью «Сибэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» о взыскании 364 619 руб. 20 коп. долга по оплате услуг по контракту теплоснабжения № 6729/ЭР-003/22 за период апрель-июнь 2024 года, 67 212 руб. 48 коп. неустойки. Требования основаны на положениях статей 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии. Определением от 14.10.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 31.10.2024. Определением суда от 31.10.2024 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 12.11.2024, принято к рассмотрению увеличение размера исковых требований в части суммы основного долга до 510 350 руб. 36 коп. (апрель-август 2024 года), в части неустойки до 76 597 руб. 70 коп. В судебное заседание ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. ООО «СибЭнерго» оказывает услуги по передаче и распределению тепловой энергии (мощности), горячей воды на территории г. Новокузнецка Кемеровской области, согласно Приказу Министерства Энергетики Российской Федерации от 14.07.2017 № 636 «О присвоении обществу с ограниченной ответственностью «СтройГрад» статуса единой теплоснабжающей организации в городе Новокузнецке». Решением № 26 от 26 июля 2017 года единственного участника ООО «СтройГрад» переименовано в ООО «СибЭнерго». Между Обществом с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» и Муниципальным казенным предприятием «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» ранее был заключен контракт теплоснабжения № 6729/ЭР-003/22 на 2022 год, (далее по тексту — Контракт), контракт, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация (далее по тексту - ТСО) обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду до границы раздела обслуживания и эксплуатационной ответственности, определенной актом, а Потребитель обязуется своевременно оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный Договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1. Контракта). Согласно протоколу согласования разногласий к контракту теплоснабжения № 6729/ЭР- 003/22, контракт считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторонне заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового контракта (п. 10.2 Контракта). В соответствии с пунктом 6.4. контракта в редакции протокола урегулирования разногласий № 4 окончательный расчет производится до 30 числа месяца, следующего за расчетным. В период с апреля по сентябрь 2024 года истцом ответчику оказаны услуги по поставке тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 1 475 668 руб. 70 коп., однако услуги оплачены частично. Несвоевременная оплата ответчиком тепловой энергии, потребленной в период апрель-сентябрь 2024 года, послужила основанием для обращения истца с претензией от 28.08.2024, а после обращение в суд с настоящим иском. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ). В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. С учетом изложенного исковые требования о взыскании 729 033 руб. 17 коп. долга по оплате услуг подлежат удовлетворению, как обоснованные. В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате тепловой энергии в период с марта по сентябрь 2024 года истцом начислена пеня в размере 81 835 руб. 24 коп. за период с 03.05.2024 по 12.11.2024. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истцом произведен расчет пени согласно пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 34 623 руб. 21 коп. обоснованным, подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 150, 151, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного предприятия «Котельные, тепловые и водопроводные сети Новокузнецкого муниципального района» (ОГРН <***>, ИНН <***>), село Сосновка, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 868 руб. 41 коп., в т.ч.: 729 033 руб. 17 коп. долга по оплате услуг по контракту теплоснабжения № 6729/ЭР-003/22 за период апрель – сентябрь 2024 года, 81 835 руб. 24 коп. неустойки, а также 45 543 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Новосибирск, из федерального бюджета 14 021 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 09.10.2024 № 378. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Г.М. Шикин Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Сибэнерго" (подробнее)Ответчики:муниципальное казенное предприятие "Котельные, Тепловые И Водопроводные Сети Новокузнецкого Муниципального Района" (подробнее)Судьи дела:Шикин Г.М. (судья) (подробнее) |