Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А40-1285/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-1285/24-118-18
г. Москва
13 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Холдинг Протэк» (ИНН: <***>)

к ООО «Три Райп» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 01.11.2021 №245 в размере 1 004 659,40 руб., неустойки в размере 413 368,59 руб. за период с 04.10.2022 по 28.12.2023 с последующим начислением с 29.12.2023 по дату фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Холдинг Протэк» обратилось с иском о взыскании с ООО «Три Райп» задолженности по договору поставки от 01.11.2021 №245 в размере 1 004 659,40 руб., неустойки в размере 413 368,59 руб. за период с 04.10.2022 по 28.12.2023 с последующим начислением с 29.12.2023 по дату фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Определением от 11.01.2024 предварительное судебное заседание назначено на 05.03.2024. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения".

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.11.2021 между ООО «Холдинг Протэк» (поставщик) и ООО «Три Райп, (покупатель) заключен договор поставки №245, в соответствии с которым поставщик обязался поставить в адрес покупателя, а покупатель - принять и оплатить товар.

Согласно п. 4.1. договора оплата за первую согласованную поставку товара по настоящему договору производится покупателем на основании выставленных поставщиком счетов до отгрузки товара в течение 3-х банковских дней, далее оплата производится в соответствии с разделом особые условия настоящего договора.

В соответствии с первым абзацем раздела 12 «Особые условия» договора оплата за последующие поставки товара производится покупателем с отсрочкой платежа 14 календарных дней с момента отгрузки партии товара.

Расчеты за товар покупатель производит путем перечисления денежных средств на указанный в настоящем договоре расчетный счет поставщика или посредством внесения денежных средств в кассу поставщика, если иное не предусмотрено соглашением сторон (п. 4.3. договора).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.

В соответствии с п. 4.3. договора при оплате платежными поручениями датой оплаты признается день зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Истец в соответствии с условиями договора передал ответчику товар на сумму 1 280 731 руб. 20 коп. в установленные договором сроки, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: УПД №ЦБ-13530 от 08.07.2022, УПД №ЦБ-15792 от 05.08.2022, УПД №ЦБ-19562 от 16.09.2022, УПД №ЦБ-23705 от 28.10.2022, УПД №ЦБ-24150 от 02.11.2022, УПД №ЦБ-24343 от 04.11.2022, УПД №ЦБ-26629 от 28.11.2022, УПД №ЦБ-28044 от 09.12.2022, УПД №ЦБ-30561 от 29.12.2022.

По состоянию на 28.12.2023 просроченная задолженность ООО «Три Райп» перед ООО «Холдинг Протэк» составляет 1 004 659 руб. 40 коп.

До настоящего времени поставленный товар ответчиком в полном объеме не оплачен.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 6.2. договора предусмотрено, что при просрочке оплаты товара либо просрочке поставки товара согласно условиям настоящего договора виновная сторона уплачивает пени из расчета 0,1% от стоимости недопоставленного, неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 100% от общей цены договора. При этом право на их получение возникает у стороны после выставления письменной претензии с расчетом суммы пени и признания их виновной стороной либо вынесения судебного решения о присуждении пени, если претензии не выставлялись, или виновной стороной признаны не были.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 04.10.2022 на 28.12. 2023 составляет 413 368 руб. 59 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности и неустойки, оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Три Райп» (ИНН: <***>) в пользу ООО «Холдинг Протэк» (ИНН: <***>) 1 004 659 руб. 40 коп. задолженности, 413 368 руб. 59 коп. неустойки за период с 04.10.2022 по 28.12.2023 с последующим начислением с 29.12.2023 по дату фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки и государственную пошлину в размере 27 180 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.


Судья А.Г. Антипова