Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А52-2341/2018

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2341/2018
город Псков
04 июля 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 июля 2018 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Самойловой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» (место нахождения: 180016, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>; почтовый адрес: 180007, <...>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Печорская гимназия» (место нахождения: 181500, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 694 180 руб. 33 коп., а также неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 681 635 руб. 61 коп., за период с 17.05.2018 по день фактической оплаты задолженности;

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 18.01.2018 №ГТЭ-11;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэенрго Псков» обратилось с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Печорская гимназия» задолженности в сумме 681 635 руб. 61 коп. за поставленную в марте 2018 года тепловую энергию и горячую воду, 12 544 руб. 72 коп. пеней, начисленных за период с13.04.2018 по 16.05.2018, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга 681 635 руб. 61 коп. с 17.05.2018 по день фактической уплаты задолженности.

Возражений по существу возникшего долга и его размеру, по основаниям начисления пеней и правильности расчета истца ответчик не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая позицию истца, суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен муниципальный контракт теплоснабжения и горячего водоснабжения от 19.02.2018 №ТС-18/10-18 (далее - контракт), согласно которому истец обязался поставлять ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и горячую воду, а ответчик обязался своевременно оплачивать потребленный ресурс.

В соответствии с пунктом 8.1 контракта расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии является календарный месяц.

Согласно пункту 8.5 контракта оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (л.д.21-26).

Для расчетов за поставленную в марте 2018 года тепловую энергию и горячую воду истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.03.2018 №820 на сумму 127 884 руб. 74 коп., от 31.03.2018 №901 на сумму 553 750 руб. 87 коп. (л.д.13-16).

На момент рассмотрения спора срок оплаты указанных счетов наступил, ответчик счета не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в марте 2018 года в сумме 681 635 руб. 61 коп.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлялась претензия от 25.04.2018 №2498, которая оставлена без ответа.

Оценив представленные  истцом в материалы дела  доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные исковые требования обоснованными по праву и по размеру по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение заявленных исковых требований истец представил счета - фактуры, акты об отпуске тепловой энергии, а также доказательства представления их ответчику (л.д.13-18).

Доказательств погашения задолженности поставленной тепловой энергии и горячей воды в полном объеме ответчик не представил, объемы и стоимость потребленной тепловой энергии не оспорил.

Более того, в связи с рассмотрением настоящего дела от муниципального казенного учреждения Печорского района  «Центр финансового  обслуживания» поступила письменная информация о наличии у ответчика перед истцом задолженности, в том числе за март 2018.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании задолженности за потребленную ответчиком тепловую энергию и горячую воду в марте 2018 года в размере 681 635 руб. 61 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по контракту истец начислил пени за просрочку  исполнения обязательств.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 указанного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Согласно п. 10.4 контракта энергоснабжающая организация вправе потребовать, а потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию по договору, обязан оплатить пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Подтверждая правомерность начисления пеней, истец представил соответствующий расчет, согласно которому ответчику, как специальному потребителю, на основании п. 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» и на основании п. 10.4. контракта за просрочку исполнения обязательств по оплате за период с 13.04.2018 по 16.05.2018 начислены пени в размере 12 544 руб. 72 коп. Расчет судом проверен и признается правильным.

Применение истцом в расчете пеней ключевой ставки в размере 7,25%, соответствует  правой позиции, изложенной в вопросе 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015) по гражданским делам, согласно которой размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вынесения решения на не выплаченную в срок сумму.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки, исчисленной на будущее время, начиная с 17.05.2018 по день фактической оплаты долга, соответствует пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

При таких обстоятельствах исковые требования заявителя в части взыскания с ответчика начисленных пеней в период с 13.04.2018 по 16.05.2018 в сумме 12 544 руб. 72 коп. и о взыскании неустойки, начиная с 17.05.2018 по день фактического исполнения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

 Согласно статье 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16 884 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Печорская гимназия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Псков» 694 180 руб. 33 коп., в том числе: 681 635 руб. 61 коп. задолженность по оплате тепловой энергии и горячей воды за март 2018 года, 12 544 руб. 72 коп. – пени,  начисленные за период с 13.04.2018 по 16.05.2018,  неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 681 635 руб. 61 коп. за период с 17.05.2018 года по день фактической оплаты основного долга, 16 884 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.



Судья                                                                                                  Т.Ю. Самойлова