Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А28-1260/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-1260/2019 г. Киров 28 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года В полном объеме решение изготовлено 28 октября 2019 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (г. Киров) к ФИО3 (дата рождения 14.08.1975, место жительства: <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) при участии: финансового управляющего - ФИО4, кредитора – ФИО5, ФИО2 (далее - заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО3 (далее - должник, ФИО3) несостоятельной (банкротом). Определением от 11.02.2019 принято к производству заявление о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.04.2019 в отношении ФИО3 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.04.2019. В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 23.08.2019, согласно которому кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд ходатайства о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества; утверждении в качестве финансового управляющего в следующей процедуре банкротства должника ФИО6 Финансовый управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Должник и иные лица по делу явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. Финансовый управляющий в судебном заседании настаивал на ходатайстве о признании ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Кредитор поддержал ходатайство финансового управляющего. Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Согласно отчету финансового управляющего по процедуре реструктуризации долгов ФИО3, в реестре требований кредиторов должника отсутствуют требования первой и второй очередей, в третью очередь включены требования в сумме 23 150 104 рубля 00 копеек. По сведениям регистрирующих органов у должника имеется недвижимое имущество, отсутствуют транспортные средства и самоходные машины. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника, финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства, выявлены основания для оспаривания сделок. В соответствии с протоколом собрания кредиторов должника от 23.08.2019 №1 кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. План реструктуризации долгов от должника, кредиторов не поступал. Также финансовым управляющим сделан вывод, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения реструктуризация долгов гражданина невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества. Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступало; собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в его отношении процедуры реализации имущества. При этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что должник в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. На основании изложенного, с учетом решения собрания кредиторов должника, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО3 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Из материалов дела следует, что собранием кредиторов должника принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего в следующей процедуре банкротства должника ФИО6 Учитывая, что указанная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО6 Расходы ФИО2 по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО3 (дата рождения 14.08.1975, место жительства: <...>) несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО3 (дата рождения 14.08.1975, место жительства: <...>) процедуру реализации имущества гражданина. 3. Взыскать с ФИО3 (дата рождения 14.08.1975, место жительства: <...>) в пользу ФИО2 (г. Киров) 300 (триста) рублей 00 копеек расходов по госпошлине. 4. Утвердить ФИО6 (ИНН получателя: 434524400613, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 13109; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000 <...>, а/я 103) финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3, освободив от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО4. 5. Судебное заседание по итогам процедуры реализации гражданина назначить на 09 часов 10 минут 09 апреля 2020 года в помещении суда по адресу: <...>, каб. 206 (помощник судьи Баранцева Александра Александровна, тел. <***>, секретарь судебного заседания Крутихина Екатерина Юрьевна, тел. <***>). 6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА). Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья В.А. Шилоносова Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:Вятскополянский МРО СП (подробнее)МРЭО НИБДД УМВД по Кировской области (подробнее) ОАО Кировский РФ "Россельхозбанк" (ИНН: 7725114488) (подробнее) ОАО Коммерческий банк "Хлынов" (ИНН: 4346013603) (подробнее) ООО Компания "Вятка - Регион" (подробнее) Отдел адресно-справочной работы управления ФМС России по Кировской области (подробнее) Союз СРО АУ "Альянс" (подробнее) Управление Росреестра по КО (подробнее) УФНС по КО (подробнее) Судьи дела:Шилоносова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |