Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А74-10592/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-10592/2020
11 декабря 2020 г.
г. Абакан



Резолютивная часть решения принята 07 декабря 2020 г.

Решение в полном объёме изготовлено 11 декабря 2020 г.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Территория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению культуры «Знаменский сельский дом культуры» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 12 994 руб. 89 коп. неустойки за период с 16.02.2018 по 30.06.2020.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

Общество с ограниченной ответственностью «Территория» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры «Знаменский сельский дом культуры» о взыскании 12 994 руб. 89 коп. неустойки за период с 16.02.2018 по 30.06.2020.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключён муниципальный контракт №6 от 01.01.2018, согласно пункту 1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию для отопления, указанном в Приложении №1, а потребитель обязуется оплачивать ее.

В соответствии с пунктом 5.5 контракта плата за тепловую энергию производится потребителем ежемесячно согласно счету, счету-фактуре и акту выполненных работ, которые потребитель обязан получить в энергоснабжающей организации с 5 по 10 число месяца, следующего за расчетным и оплатить до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Исполняя договор, истец в январе-мае 2018 года, октябре-декабре 2018 года передал ответчику энергоресурс, что подтверждается актами на выполнение работ-услуг от 31.01.2018 №1 на сумму 42 046 руб. 51 коп., от 28.02.2018 №21 на сумму 38 006 руб. 56 коп., от 31.03.2018 №31 на сумму 42 077 руб. 58 коп., от 30.04.2018 №41 на сумму 40 710 руб. 22 коп., от 21.05.2018 №51 на сумму 27 129 руб. 78 коп., от 31.10.2018 №101 на сумму 42 077 руб. 58 коп., от 30.11.2018 №111 на сумму 40 710 руб. 22 коп., от 31.12.2018 №121 на сумму 42 074 руб. 47 коп. подписанными сторонами без замечаний и возражений.

В связи с неоплатой тепловой энергии истец обращался в арбитражный суд с исками.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасии от 25.05.2018 по делу№А74-4495/2018 с ответчика взыскано 42 178 руб. 61 коп., в том числе 42 046 руб. 51 коп. долга за январь 2018 г., 132 руб. 10 коп. неустойки за период с 16.02.2018 по 28.02.2018. Платежным поручением № 513315 от 25.10.2018 ответчиком оплачена задолженность за январь 2018 г. в сумме 42 046 руб. 51 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасии от 22.06.2018 по делу №А74-7014/2018 с ответчика взыскано 38 061 руб. 67 коп., в том числе 38 006 руб. 67 коп. долга за февраль 2018 г., 55 руб. 11 коп. неустойки за период с 16.03.2018 по 17.03.2018. Платежным поручением № 514042 от 25.10.2018 ответчиком оплачена задолженность за февраль 2018 г. в сумме 38 006 руб. 56 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасии от 26.06.2018 по делу №А74-7034/2018 с ответчика взыскано 42 118 руб. 25 коп., в том числе 42 077 руб. 58 коп. долга за март 2018 г., 40 руб. 67 коп. неустойки за период с 17.04.2018 по 20.04.2018. Платежным поручением № 541055 от 25.10.2018 ответчиком оплачена задолженность за март 2018 г. в сумме 42 077 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасии от 15.10.2018 по делу№А74-14043/2018 с ответчика взыскано 40 769 руб. 25 коп., в том числе 40 710 руб. 22 коп. долга за апрель 2018 г., 59 руб. 03 коп. неустойки за период с 16.05.2018 по 21.05.2018. Платежным поручением № 273893 от 05.03.2019 ответчиком оплачена задолженность за апрель 2018 г. в сумме 40 710 руб. 22 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасии от 15.10.2018 по делу №А74-14096/2018 с ответчика взыскано 27 156 руб. 01 коп., в том числе 27 129 руб. 78 коп. долга за май 2018 г., 26 руб. 23 коп. неустойки за период с 18.06.2018 по 21.06.2018. Платежным поручением № 273895 от 05.03.2019 ответчиком оплачена задолженность за май 2018 г. в сумме 27 129 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасии от 01.03.2019 по делу №А74-21663/2018 с ответчика взыскано 42 305 руб. 85 коп., в том числе 42 077 руб. 58 коп. долга за октябрь 2018 г., 228 руб. 27 коп. неустойки за период с 15.11.2018 по 05.12.2018. Платежным поручением № 550813 от 24.04.2019 ответчиком оплачена задолженность за октябрь 2018 г. в сумме 42 077 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасии от 08.06.2020 по делу №А74-2914/2019 с ответчика взыскано 41 246 руб. 58 коп., в том числе 40 710 руб. 28 коп. долга за ноябрь 2018 г., 536 руб. 36 коп. неустойки за период с 17.12.2018 по 07.02.2019. Платежным поручением № 229283 от 30.06.2020 ответчиком оплачена задолженность за ноябрь 2018 г. в сумме 40 710 руб. 22 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасии от 07.05.2019 по делу №А74-2913/2019 с ответчика взыскано 42 324 руб. 46 коп., в том числе 42 074 руб. 47 коп. долга за декабрь 2018 г., 249 руб. 99 коп. неустойки за период с 16.01.2019 по 08.02.2019. Платежным поручением № 229281 от 30.06.2020 ответчиком оплачена задолженность за декабрь 2018 г. в сумме 42 074 руб. 47 коп.

Ответчиком заявлено требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 ГК РФ признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума №7) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков оплаты, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга является обоснованным.

Расчёт неустойки произведён истцом в порядке, предусмотренном частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», пунктом 6.5 муниципального контракта №6 от 01.01.2018.

Проверив расчет неустойки, арбитражный суд признал его обоснованным и верным, а требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб., уплачена истцом платёжным поручением №690 от 19.10.2020.

По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального казенного учреждения культуры «Знаменский сельский дом культуры» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Территория» 12 994 (двенадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 89 коп. неустойки, а также 2000 (две тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья М.А. Лукина