Решение от 6 июня 2019 г. по делу № А47-3753/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-3753/2019 г. Оренбург 06 июня 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года В полном объеме решение изготовлено 06 июня 2019 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург, к акционерному обществу "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ", ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Орск Оренбургской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: временный управляющий акционерного общества "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" ФИО2, г. Оренбург, о взыскании 6 317 543 руб. 26 коп., В судебном заседании приняли участие представитель истца ФИО3 по доверенности от 25.12.2018. Ответчик - акционерное общество "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" и третье лицо - временный управляющий акционерного общества "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" с иском о взыскании задолженности по договору на поставку газа №56-4-0013/13 от 03.09.2012 в размере 6 317 543 руб. 26 коп., пени в размере 90 389 руб. 47 коп. До вынесения окончательного судебного акта истцом заявлены, судом порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ от исковых требований в части пени, производство в указанной части прекращено, о чем судом вынесено отдельное определение. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом частичного отказа. Ответчик в письменном ходатайстве просил оставить иск без рассмотрения, поскольку предъявлено требование о взыскании пени за период с августа 2017 г. по октябрь 2017, которое подлежит рассмотрению в деле о банкротстве. В письменном отзыве на иск за подписью конкурсного управляющего, сумма основного долга не оспорена, во взыскании пени просит отказать, в случае отказа в применении возражений, просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер неустойки. Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (поставщик, истец) и акционерным обществом "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" (покупатель, ответчик) заключен договор поставки газа №56-4-0013/13 от 03.09.2013 (далее по тексту - Договор). Согласно пункту 2.1 договора поставщик (истец) обязуется поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее - газ), а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа в согласованных объемах (таблица №1 договора). Местом передачи объемов газа на указанные в пункте 2.1. договора и технического соглашения, объекты указаны в таблице № 1. Разделом 6 Договора стороны установили цену и порядок расчетов. В частности пунктом 6.1 установлено, что цена на газ, стоимость услуг по транспортировке и платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 6.3.1. договора установлено, что покупатель оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги в следующем порядке: - 35 % плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице №1 п. 2.1 договора, и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1. договора), в месяце за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца; - 50 % плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице №1 п. 2.1 договора, и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1. договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца; - окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата. Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений, отдельно на оплату газа, в которых должно быть указано: назначение платежа (оплата за газ); номер договора, дата его заключения, сумма НДС с перечисленного платежа (пункт 6.3.3 договора). Обязательство по оплате считается исполненным в момент поступления денежных средств на счет поставщика (пункт 6.3.4 договора). Согласно актам поданного-принятого горючего природного (горючего природного отбензиненного) газа, истцом ответчику за январь 2019 г. поставлен газ в количестве 1 144,418 тыс. куб.м. на сумму 6 317 543 руб. 26 коп. Ответчиком оплата суммы за поставленный газ в установленные договором сроки произведена не была, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что определением арбитражного суда от 25.10.2018 на основании заявления ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Оренбургского филиала возбуждено дело о банкротстве акционерного общества "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ". Решением суда от 21.05.2019 акционерное общество "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом; возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими; кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Согласно разъяснениям, данным Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 2 Постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Учитывая, что предъявленная по данному делу к взысканию задолженность по договору поставки газа образовалась после принятия заявления о признании должника банкротом (определение от 25.10.2018), указанная задолженность в порядке статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам, поэтому, в соответствии со статьями 126, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» спор рассматривается по существу в рамках данного дела. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства надлежащим образом в полном объеме не исполнил, оплату полученного газа своевременно не произвел в полном размере. Факт поставки истцом газа и отбора газа в указанных истцом объемах в спорный период подтвержден актами поданного-принятого газа, подписанными представителем ответчика и содержащими печать ответчика. Получение поданного газа ответчиком документально не оспорено, претензий или требований о неправильном начислении стоимости поставленного газа, расходов по его транспортировке не предъявлено. Доказательств оплаты задолженности за поставленный газ в январе 2019 г. на сумму 6 317 543 руб. 26 коп. в материалы дела не представлено. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Суд предлагал ответчику предоставить доказательства оплаты поставки газа, однако последний своим правом не воспользовался, доказательств полной и своевременной оплаты не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга по договору поставки газа №56-4-0013/13 от 03.09.2012 подлежит удовлетворению в сумме 6 317 543 руб. 26 коп. Учитывая, что истцом заявлен отказ от взыскания пени, возражения ответчика относительно её начисления и оставления в этой части без рассмотрения, судом не рассматриваются. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в сумме 54 588 руб. и подлежат взысканию в пользу истца. В связи с частичным отказом от иска, истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 452 руб. Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» 6 317 543 руб. 26 коп. основного долга, а также 54 588 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» из федерального бюджета 452 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Судья Т.А. Долгова Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" (подробнее)Ответчики:АО в/у "Машиностроительный концерн ОРМЕТО-ЮУМЗ" Сероглазов Р.Р. (подробнее)АО "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОНЦЕРН ОРМЕТО-ЮУМЗ" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |