Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А48-5773/2017

Арбитражный суд Орловской области (АС Орловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


г. Орёл Дело № А48 – 5773/2017 26 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года. В полном объеме решение суда изготовлено 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт», юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, к Межмуниципальному отделению Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Новосильское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) о взыскании 11608,08 руб. пени по контрактам энергоснабжения от 08.02.2016, от 25.08.2016, от 15.02.2017, от 10.04.2017 № 57080161000242 за период с 12.01.2016 по 26.04.2017,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 (доверенность № 103 от 27.12.2016), от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность № 5 от 09.10.2017),

установил:


общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (далее- истец, ООО "Орловский энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Межмуниципальному отделению Министерства Внутренних дел Российской Федерации "Новосильское" (далее - ответчик, МО МВД РФ "Новосильское") о взыскании пени в сумме 12 290,91 руб. за период с 12.01.2016 по 26.04.2017 года.

До рассмотрения дела по существу через канцелярию суда от истца 10.10.2017 года поступило заявление об уменьшении суммы иска, в котором ООО "Орловский энергосбыт» просило взыскать с МО МВД РФ "Новосильское" неустойку в размере

11 608,08 руб. за период с 12.01.2016 по 26.04.2017 года.

Судом указанное заявление принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- АПК РФ).

Истец мотивировал свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком условий контрактов энрегоснабжения от 08.02.2016 № 57080161000242, от 25.08.2016 № 57080161000242, от 15.02.2017 № 57080161000242, от 20.04.2017 № 57080161000242.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, при этом указав, что для целей расчетов юридический факт передачи энергии как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки. Ответственность наступает в случае просрочки оплаты переданного товара. Несвоевременное осуществление первого и второго платежей не является достаточным основанием для привлечения покупателя к ответственности по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее- также ГК РФ) за просрочку в оплате поставленной электроэнергии. Начисление процентов на промежуточные платежи (30 и 40 %) является незаконным. По мнению ответчика, расчет пени за нарушение условий государственных контрактов, в части оплаты электроэнергии, следует рассчитывать по окончании расчетного периода - одного месяца.

В судебном заседании стороны поддержали ранее изложенные позиции.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО "Орловский энергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и МО МВД РФ "Новосильское" (Абонент) заключен контракт энергоснабжения № 57080161000242 от 08.02.2016, вступивший в силу с момента его подписания, действующий по 30.06.2016 (п. 7.1 Контракта).

В силу п. 1.1 контракта Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных контрактом.

Пунктом 4.1 контракта определено, что расчетным периодом является один месяц.

Согласно п. 4.4 контракта Абонент обязан оплатить электрическую энергию (мощность)Гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам, путем внесения авансовых платежей в размере 70% ежемесячной стоимости

потребляемой электрической энергии в два этапа в течение одного месяца в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца (пп. 4.3.1 контракта);

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца (пп. 4.3.2 контракта);

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пп. 4.3.3 контракта).

25.08.2016 года между ООО "Орловский энергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и МО МВД РФ "Новосильское" (Абонент) был заключен контракт энергоснабжения № 57080161000242 сроком действия до 31.12.2016, на тех же условиях , что и контракт энергоснабжения № 57080161000242 от 08.02.2016.

15.02.2017 между сторонами заключен контракт энергоснабжения № 57080161000242 сроком действия до 31.03.2017 года и 20.04.2017 года заключен контракт энергоснабжения № 57080161000242 сроком действия до 31.05.2017 года

Пунктами 4.4. контрактов энергоснабжения от 15.02.2017 № 57080161000242 и от 01.04.2017 № 57080161000242 предусмотрено, что абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам, в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 10-го числа этого месяца;

-40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается в срок до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых Абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии

(мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Во исполнение указанных контрактов энергоснабжения истец поставлял ответчику электрическую энергию в период с января 2016 по апрель 2017 года, что подтверждается актами-счетами за спорный период, подписанными представителями сторон без замечаний и скрепленными печатями сторон. (л.д. 55-69,140).

Ответчик оплачивал поставленную энергию с нарушением сроков, установленных в контрактах, что подтверждается представленными в материалы дела актом сверки

взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2017 пописанным сторонами и выписками из лицевого счета ( л.д. 71,72, 105-122), в связи с чем истец начислил ответчику пени.

Истец вручил ответчику претензию с требованием оплатить сумму пени в пятидневный срок со дня получения претензии (л.д. 70).

Ответчик добровольно пени не оплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.6 контрактов определено, что в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты электрической энергии (мощности) Гарантирующему поставщику в сроки, установленные настоящим договором, Абонент обязан уплатить Гарантирующему поставщику установленные законодательством пени за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (в редакции от 30.12.2012).

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, расчет пеней произведен истцом в соответствии с правилами, установленными статьей 37 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 данного Закона определено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчёта истца пени начисляются им за период с 12.01.2016 по 26.04.2017 по ключевой ставке 8,5% годовых.

Судом проверен расчет пени, признан верным, не противоречащим нормам права и обстоятельствам спора.

Исходя из положений статей 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

При толковании договора в соответствии со ст. 431 ГК РФ принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Условие о начислении пеней, в том числе на промежуточные платежи, согласовано сторонами в контрактах, не противоречит законодательному регулированию соответствующих обязательств и является действительным.

С учетом вышеизложенного, расчет пени за нарушение промежуточных платежей не нарушает прав ответчика, в связи с чем, оснований для неприменения этого условия у арбитражного суда не имеется. (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 N 305-ЭС16-4576 по делу N А40-200411/2014, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2017 по делу N А48- 3304/2016).

Следовательно, довод ответчика о неправомерном начислении пеней на промежуточные платежи, подлежит отклонению.

Ответчик о несоразмерности пеней не заявил, доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

С учётом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Межмуниципального отделения Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Новосильское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 11608,08 руб. пени по контрактам энергоснабжения от 08.02.2016, от 25.08.2016, от 15.02.2017, от 10.04.2017 № 57080161000242 за период с 12.01.2016 по 26.04.2017, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Ю.В. Полинога



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Орловский энергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

Межмуниципальный отдел МВД РФ "Новосильский" (подробнее)

Судьи дела:

Полинога Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ