Решение от 31 октября 2023 г. по делу № А42-7719/2023

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академия Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-7719/2023
город Мурманск
31 октября 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года


Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з ФИО1, при участии представителя АО «МЭС» ФИО2. (доверенность), рассмотрев в открытом заседании иск АО «МЭС» к МКУ КУМИ Ковдорского МО о взыскании,



установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (183034, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом Ковдорского муниципального округа (184141, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 36831,36 рублей долга за тепловую энергию, поставленную в период с 01.06.2022 до 31.12.2022.

В заявлении от 19.10.2023 истец уточнил требования. Просил взыскать с ответчика 41925,8 рубля долга за тепловую энергию, поставленную в мае - декабре 2022 года.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).

Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 АПК РФ. Своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Представитель истца поддержал исковые требования.

На основании статей 137, 156 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Как следует из представленных доказательств, в собственности администрации Ковдорского муниципального округа находится нежилое помещение общей площадью 41,3 м2, расположенное по адресу: Мурманская область, Ковдорский район, нп. Лейпи, д. 8, кв. 1.

Истец поставляет тепловую энергию потребителям нп. Лейпи.

В связи с тем, что тепловая энергия, поставленная в мае - декабре 2022 года не оплачена, акционерное общество в претензии от 10.05.2023 № 1-26-10/9784 предложило комитету оплатить долг, а впоследствии обратилось в суд.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Положение о комитете утверждено постановлением администрации Ковдорского района от 16.08.2005 № 602 и находится в общем доступе на официальном сайте администрации Ковдорского района в сети интернет: https://kovadm.ru/structure_government/tasks_and_functions/.

Как предусмотрено положением, комитет является структурным подразделением исполнительного органа местного самоуправления - администрации Ковдорского района, осуществляющим правоприменительные, надзорные и контрольные функции в сфере управления муниципальным имуществом муниципального образования Ковдорский район, в том числе в области земельных отношений.

Комитет осуществляет от имени муниципального образования Ковдорский район права собственника имущества в соответствии с Положением «Об управлении муниципальной собственностью Ковдорского района», приватизацию, распоряжение и управление объектами, находящимися в муниципальной собственности Ковдорского района, обеспечивает защиту имущественных прав и интересов муниципального образования Ковдорский район на территории района и за его пределами.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 2423-2426 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 12322 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Правила статьи 161 Бюджетного кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 241 БК РФ.

Поскольку от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то, возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

Принимая во внимание изложенное, комитет является надлежащим ответчиком.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Стоимость тепловой энергии не оспаривается, определена в соответствии с действующими тарифами на тепловую энергию. Расчет приложен к иску, не оспаривается, проверен судом, признан достоверным. Тепловая энергия не оплачена.

Иск удовлетворяется в размере 41925,8 рубля.

Поручением от 29 августа 2023 года № 296195 истец перечислил в федеральный бюджет 2000 рублей государственной пошлины.

Истец ходатайствует об отнесении на ответчика 155,4 рубля судебных издержек, связанных с направлением ответчику претензии и искового заявления. Судебные расходы связаны с рассмотрением дела, документально подтверждены, являются разумными и необходимыми.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на комитет.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, суд



решил:

взыскать с МКУ КУМИ Ковдорского муниципального округа в пользу АО «Мурманэнергосбыт» 41925 рублей 80 копеек основного долга и 2155 рублей 40 копеек судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.



Судья Р.С. Дубровкин