Дополнительное решение от 4 апреля 2018 г. по делу № А10-5273/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5273/2017
04 апреля 2018 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 03 апреля 2018 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 04 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по делу № А10-5273/2017,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СтатусСиб" о взыскании. С учетом уточнения, 1 058 584 руб. 81 коп., в том числе 1 003 032, 25 руб. – суммы долга, 55 552, 56 руб. - пени за период с 23.06.2017 по 26.09.2017, с последующим начислением с 27.09.2017 по дату фактической оплаты.

Определением суда от 07.09.2017 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора, ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго».

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.02.2018 в удовлетворении иска отказано.

При вынесении резолютивной части решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом назначено заседание для решения вопроса о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Истец, ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения заседания.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В данном деле истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. (платежное поручение №29798 от 22.08.2017).

В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований до 1 058 584 руб. 81 коп.

Государственная пошлина по настоящему делу при размере исковых требований 1 058 584 руб. 81 коп. составляет 23 586 руб.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, расходы истца по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Кроме того, на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 586 руб.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 586 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяИ.Г. Марактаева