Решение от 27 февраля 2025 г. по делу № А39-7176/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-7176/2024

город Саранск28 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой-Обманкиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 391115 руб. 93 коп.,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- публичное акционерное общество "Россети Волга" филиал "Мордовэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

- ФИО2,

- ООО "Системы жизнеобеспечения РМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

от истца: ФИО3 - представителя по доверенности №2050-ЮР от 17.06.2024 сроком на год, диплом о высшем юридическом образовании ВСБ 0246792 (до перерыва),

от ответчика представитель не явился,

от ПАО "Россети Волга": ФИО4 - представителя по доверенности от 15.07.2022 №Д/22-356 сроком на три года, диплом о высшем юридическом образовании ВСВ 0032169 (до перерыва),

от ООО "Системы жизнобеспечения РМ": ФИО5 - представителя по доверенности от 06.12.2024 сроком до 06.12.2025, диплом о высшем юридическом образовании 1077060003107,

ФИО2 не явился,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 391115 руб. 93 коп. за фактическое потребление электроэнергии в нежилых помещениях, расположенных по адресу: <...> за период с 01 сентября 2023 года по 30 ноября 2023 года.

В обоснование иска истец указал на то, что, по результатам, проведенной 30.08.2023 проверки прибора учета гражданина ФИО2, проживающего <...>, сотрудниками ответчика и сетевой организацией было выявлено, что от прибора учета электроэнергии, установленного по адресу: Республика Мордовия, <...>, помимо жилого дома ФИО2 подключено еще два нежилых здания, принадлежащих ответчику, в которых осуществляется деятельность по производству молочной продукции. В связи с указанным, истцом был составлен расчет объема потребленной электрической энергии и ее стоимости отдельно для третьего лица ФИО2 для использования на коммунально-бытовые нужды в жилом доме по тарифной группе "население" и отдельно для ИП ФИО1 для использования в предпринимательских целях в нежилых помещениях по нерегулируемому тарифу (35636 кВт/ч. стоимостью 391115 руб.93 коп.), стоимость которого ответчиком не оплачена.

Ответчик в отзыве требования не признал, ссылаясь на то, что факт бездоговорного и безучетного потребления ответчиком электроэнергии и осуществление ответчиком предпринимательской деятельности по указанному выше адресу истцом не доказан, в нарушение пункта 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 акт о неучтенном потреблении электрической энергии не составлялся и им не подписывался. Также ответчик не получал предложений от истца о заключении договора энергоснабжения за испрашиваемый период.

Определением от 12.01.2024 суд к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО "Россети Волга" в лице филиала "Мордовэнерго" и ФИО2. Определением от 10.12.2024 суд к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Системы жизнобеспечения РМ".

Публичное акционерное общество "Россети Волга" филиал "Мордовэнерго" в отзыве и представители в ходе судебного разбирательства требования истца поддержали, считая их обоснованными,

Ответчик и ФИО2 в судебное заседание не явились

На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица (ФИО2), надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

При рассмотрении дела судом установлено, что ПАО "Мордовская энергосбытовая копания" является гарантирующим поставщиком электрической энергии, границы зоны деятельности которого, определены приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия от 19.07.2021 №16/96 "Об определении границ зон деятельности гарантирующих поставщиков".

Как указал истец, с потребителем ФИО2, проживающим по адресу: Республика Мордовия, <...>, путем совершения конклюдентных действий, был заключен договор энергоснабжения объекта и открыт лицевой счет №<***> для оплаты поставляемой в жилой дом электрической энергии.

На нежилом помещении ВРУ-0,4 кВ по адресу: Республика Мордовия, <...>, установлен прибор учета электроэнергии Меркурий 230 АМ-03 № 2440767. Указанный прибор учета подключен через трансформаторы тока номиналом 250/5, расчетный коэффициент 50, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 14.06.2017, актом об осуществлении технологического присоединения от 05.12.2022.

Расчеты за потребленную электрическую энергию ФИО2 осуществлялись с применением тарифной группы "население".

Сотрудниками истца и представителями ПАО "Россети Волга" в лице филиала "Мордовэнерго" 30 августа 2023 года проведена проверка средства учета электроэнергии - Меркурий 230 АМ-03 заводской номер №24440767, установленной на нежилом помещении ВРУ-0,4 кВ по адресу: Республика Мордовия, <...>, и было выявлено, что от прибора учета электроэнергии принадлежащего ФИО2 помимо жилого дома подключено два нежилых помещения, которые потребляют электрическую энергию в необходимом объеме для производства молочной продукции, о чем составлен акт проверки-замены (допуска в эксплуатацию) трехфазного узла учета электроэнергии потребителя от 30.08.2023.

Истцом на основании сведений из Единого государственного реестра недвижимости установлено, что нежилые помещения, расположенные по адресу: Республика Мордовия, <...>, площадью 348,9 кв.м. и 97,2 кв.м. принадлежат индивидуальному предпринимателю ФИО1 на праве собственности.

Указанные нежилые помещения расположены на земельном участке с кадастровым номером 13:01:0132011:2, в видом разрешенного использования: для обслуживания административного здания и производственных помещений, и указанный земельный участок находится в пользование у ФИО1 на основании договора аренды земельного участка заключенного 12.12.2017 с Администрацией городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия.

ФИО1 28.04.2022 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, за основным государственным номером <***>. Основным видом деятельности является торговля оптовая молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами (ОКВЭД 46.33).

Истец в открытом доступе в сети Интернет установил, что на сайте "Свое Родное от Россельхозбанка" и социальной сети "ВКонтакте" имеется информация о производстве ИП ФИО1 по адресу: Республика Мордовия, <...> различных видов сыров и молочной продукции.

Учитывая изложенное, истцом был сделан вывод, что по данному адресу электроэнергия используется не только для удовлетворения коммунально-бытовых нужд в жилом доме ФИО2, но в целях осуществления коммерческой деятельности ФИО1 в нежилых помещениях.

Как указал истец, ответчику было предложено заключить договор энергоснабжения по указанным точкам поставки с 01.09.2023 (с момента выявления), однако ответчиком был заключен договор энергоснабжения только с 01.12.2023.

Истец на основании вышеуказанных документов, в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1178 и Основными положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 за сентябрь, октябрь, ноябрь, 2023 года осуществил расчет энергопотребления подлежащих ответчику нежилых помещений по тарифам за потребленную электроэнергию для первой ценовой категории, что составило 35636 кВт/ч. на сумму 391115 руб.93 коп., о чем составлены акты приема-передачи: №6530/5 от 22.05.2024, №6531/5 от 22.05.2024, №6532/5 от 22.05.2024, и выставил ответчику счета-фактуры на оплату электроэнергии: №6530/5 от 22.05.2024, №6531/5 от 22.05.2024, №6532/5 от 22.05.2024.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате вышеуказанных счетов-фактур, в адрес ответчика направлена претензия №203 от 01.07.2024, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей истца и ПАО "Россети Волга" в лице филиала "Мордовэнерго", суд считает, что требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснено, что отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Сложившиеся правоотношения сторон регулируются главой 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 26.03.2003 №36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, с 1 января 2011 года продажа электрической энергии (мощности) каждым субъектом оптового рынка - поставщиком электрической энергии (мощности) осуществляется по свободным (нерегулируемым) ценам, за исключением случаев, для которых настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами предусматривается государственное регулирование цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность).

Согласно, статье 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон №35-ФЗ) установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами.

По общему правилу, установление цен (тарифов) и (или) их предельных уровней, указанных в статье 23.1 Закона №35-ФЗ относится к полномочиям органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, за исключением отдельных случаев, когда такое регулирование отнесено в полномочиям Правительства Российской Федерации или федерального органа исполнительной власти в области регулирования тарифов (пункт 3 статьи 24 Закона №35-ФЗ).

На основании статьи 40 Закона №35-ФЗ на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.

Указанные гарантирующие поставщики определяют нерегулируемые цены на электрическую энергию (мощность) и их предельные уровни и доводят их до сведения потребителей в порядке, установленном основными положениями функционирования розничных рынков.

Предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за соответствующий расчетный период рассчитывается в соответствии с пунктом 86 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по шести ценовым категориям и дифференцируются по подгруппам потребителей.

Согласно пункту 87 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 42, значения предельных уровней нерегулируемых цен рассчитываются с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 настоящего документа, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих, согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1179.

Предельные уровни нерегулируемых цен для ценовых категорий, предусмотренных пунктом 86 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, публикуются гарантирующим поставщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" или в официальном печатном издании по форме согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) не позднее чем через 15 дней после окончания расчетного периода. Предельные уровни нерегулируемых цен, а также составляющие предельных уровней нерегулируемых цен доводятся до сведения потребителей (покупателей) в счетах на оплату электрической энергии (мощности) (пункт 98 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 настоящего документа, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 №1179.

В соответствии с пунктом 63 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают на очередной финансовый год на розничном рынке цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Особые правила формирования цены (тарифа) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей (пункт 81 Основ ценообразования, утв. Постановлением Правительства от 29.12.2011 №1178), обеспечивают социальную защиту указанных экономически слабых субъектов гражданского оборота за счет перекрестного субсидирования.

Применение данного тарифа для расчета стоимости электрической энергии, используемой при осуществлении предпринимательской деятельности, приводит к необоснованному извлечению преимуществ из обеспечиваемой государством социальной защиты населения путем установления специальных тарифов, а также к необоснованному увеличению тарифной нагрузки на прочих потребителей.

Пунктом 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 установлено, что перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении № 1.

В приложении 1 к Основам ценообразования приведен перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности):

- исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования;

- садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества;

- юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений;

- юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии;

- содержащиеся за счет прихожан религиозные организации;

- гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей;

- объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи).

- некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы), приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Таким образом, основным критерием для отнесения потребителя к тарифной группе "население" является использование энергии на коммунально-бытовые нужды и не использование ее для коммерческой (профессиональной) деятельности.

В соответствии со статьей 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Лица, приобретающие электрическую энергию для осуществления коммерческой деятельности, не могут быть отнесены к категории потребителей, которые приравнены к населению.

Владельцы нежилых помещений, использующих нежилые помещения в предпринимательской деятельности для производственных нужд, не относится к категориям - население и приравненным к нему категориям потребителей.

Порядок, условия расчета и применения тарифов для различных групп потребителей устанавливается Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 №20-э/2 (далее - Методические указания).

В соответствии с пунктом 27 Методических указаний к тарифной группе "население" относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Как установлено из материалов дела, от прибора учета электроэнергии принадлежащего ФИО2 помимо жилого дома подключено два нежилых здания принадлежащих на праве собственности ответчику, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.01.2024 №КУВИ-001/2024-16240242, № КУВИ-001/2024- 16268895, № КУВИ-001/2024-16257232) и актом проверки-замены (допуска в эксплуатацию) трехфазного узла учета электроэнергии потребителя от 30.08.2023.

Факт поставки электрической энергии в период с сентября 2023 года по декабрь 2023 года в нежилые помещения по вышеуказанному адресу и в указанном истцом объеме подтверждается актами проверки приборов учета от 29.09.2023 (время проверки: 11:25), от 31.10.2023 (время проверки:10:00), от 29.11.2023 (время проверки: 08:50) и указанное ответчиком не оспаривается.

Указанные нежилые помещения ответчик использует в целях предпринимательской деятельности, а именно производства молочной продукции, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 08.08.2024 №ЮЭ9965-24-103610709, где основным видом деятельности предпринимателя (ОГРИП <***>) значится торговля оптовая молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами (ОКВЭД 46.33), а также сведениями, содержащими рекламные материалы, имеющимися в свободном доступе сети Интернет, в частности на сайте "Свое Родное от Россельхозбанка" и социальной сети "ВКонтакте" в которых имеется информация о производстве ИП ФИО1 "ВЕЛЕНЬСЫР" по адресу: Республика Мордовия, <...> различных видов сыров и молочной продукции, выдержки из которых имеются в материалах дела.

Таким образом, проанализировав представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что ответчица не относится к вышеперечисленным критериям: "население" и "приравненные к населению", поскольку поставляемая истцом электроэнергия использовалась ею в нежилых помещениях в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд.

Судом установлено, что 05.12.2023 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №50230 от 05.12.2023 на поставку электроэнергии в нежилое помещение по адресу: <...> (точка поставки нежилое здание, <...> ПС 110/35/10 кВ "Ардатов" ВЛ-10 кВ яч 13 "Маслозавод" ТП-10/04 кВ №А397/160 кВА Монтажник). В пункте 5.4. договора стороны установили, что стоимость электрической энергии (мощность) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за расчетный период для соответствующей ценовой категории.

Доводы ответчика, о том, что факт бездоговорного и безучетного потребления ответчиком электроэнергии и осуществление ответчиком предпринимательской деятельности по указанному выше адресу истцом не доказан, являются необоснованными, поскольку истцом таковые факты не устанавливались. Объем потребленной ответчиком электрической энергии рассчитан по прибору учета за минусом объема потребленной электроэнергии на жилой дом ФИО2

Согласно представленным истцом в материалы дела расчету объема потребленной электроэнергии, счетам на оплату, по лицевому счету №<***> общий объем потребленной электроэнергии по прибору учета Меркурий 230, АМ-03 №2440767, составил: в сентябре 2023 года -15800 кВтч, в октябре 2023 года - 10050 кВтч, в ноябре 2023 года - 10350 кВтч.

Третье лицо ФИО2 указанный объем потребленной электроэнергии не отрицает, поскольку стоимость поставленной электрической энергии им оплачена в полном объеме.

Согласно расчету истца, объем потребления электроэнергии по нежилым помещениям ответчика, используемым им в предпринимательской деятельности, составил: в сентябре 2023 года - 15612 кВтч, в октябре 2023 года - 9862 кВтч, в ноябре 2023 года - 10162 кВтч.

Возражения относительно объема потребленной электрической энергии и не заявлено и мотивированного контррасчета не представлено.

Стоимость поставленной электроэнергии истцом рассчитана по тарифам за потребленную электроэнергию для первой ценовой категории (уровень напряжения НН с максимальной мощностью до 670 кВт) и составила 391115 руб.93 коп.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На основании статей 67, 68 названного Кодекса арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Судом проверен представленный истцом расчет стоимости поставленной в спорный период в нежилые помещения электроэнергии, признан обоснованным и арифметически верным.

Ответчик, указанный расчет в порядке статьи 65 АПК РФ не оспорил, контррасчет не представил.

В порядке статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, поэтому задолженность за фактическое потребление электроэнергии в нежилых помещениях, расположенных по адресу: <...> за период с 01 сентября 2023 года по 30 ноября 2023 года в сумме 391115 руб. 93 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истцом по платежному поручению №4734 от 01.08.2024 уплачена государственная пошлина в сумме 10822 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10822 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 391115 руб. 93 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 10822 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.А. Ивченкова