Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № А32-25329/2017Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Дело № А32-25329/2017 г. Краснодар «14» февраля 2018 г. Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018г. Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2018г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.В. Орловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Саградян, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в лице Новороссийского филиала, г. Новороссийск (ИНН 2308119595 ОГРН 1062309019794) к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г. Москва (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 131087 от 01.06.2016г. в размере 101 829 руб. 75 коп. за период с 01.04.2017 по 30.04.2017, пени в размере 4 764 руб. 09 коп., при участии: от истца: не явился, уведомлен, от ответчика: не явился, уведомлен, открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» в лице Новороссийского филиала обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 131087 от 01.06.2016г. в размере 101 829 руб. 75 коп. за период с 01.04.2017 по 30.04.2017, пени в размере 4 764 руб. 09 коп., а также расходов по оплате госпошлины. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора. Между тем, от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с произведенным перерасчетом пени. Суд при рассмотрении ходатайств истца о частичном отказе от исковых требований и уточнении исковых требований, руководствовался ст. 49 АПК РФ, где сказано, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично. Уточненные требования не противоречат закону и поэтому подлежат удовлетворению. Исковыми требования следует считать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г. Москва (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в лице Новороссийского филиала, г. Новороссийск (ИНН <***> ОГРН <***>) пени за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в размере 3 518 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины». Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 101 829 руб. 75 коп. за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 следует прекратить. В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора. Между открытым акционерным обществом «Кубанская энергосбытовая компания» (гарантирующим поставщиком, ГП) и обществом с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения (поставки электрической энергии) от 01.06.2016 № 131087 (далее – договор), предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее исполнителем на условиях, определенных настоящим договором (п. 2.1 договора). Исполнитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором (п. 3.2.1 договора). За расчетный период сторонами принимается 1 календарный месяц (с 00:00 первого числа по 24:00 последнего числа календарного месяца) (п. 4.1 договора). Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 вышеуказанного договора. В соответствии с п. 5.4 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 15-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет ГП (п. 5.6 договора). В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 6.1 договора). Как следует из искового заявления и материалов дела, за период с 01 апреля 2017г. по 30 апреля 2017г. ответчиком потреблена электроэнергия на сумму 194 958 руб., что подтверждается товарной накладной №2989/013 от 30.04.2017г., счетом-фактурой от 30.04.2017г., актами снятия показаний приборов учета, представленными в материалы дела. Невыполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии в размере 101 829 руб. 75 коп. послужило основанием для обращения истца в суд для взыскания задолженности и пени в судебном порядке. В ходе рассмотрения дела в связи с произведенной ответчиком оплатой задолженности истец отказался от иска в части взыскания основного долга в размере 101 829 руб. 75 коп. за период с 01.04.2017 по 30.04.2017, производство по дел в этой части прекращено. Принимая решение, суд руководствовался следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в ползу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения не допускается. В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом заявлены уточненные требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной электроэнергии в декабре 2016г. – марте 2017г. за период с 01.04.2017г. по 30.04.2017г. в размере 3 518 руб. 54 коп. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ) статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена положениями, касающимися ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной электрической энергии. В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. При этом действие положений Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров энергоснабжения (пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ). В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу. Таким образом, учитывая ч.2 ст. 9 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» положения абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» вступили в законную силу с 01.01.2016г. Ответчик в ходе рассмотрения дела арифметическую правильность произведенного истцом расчета пени не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил, доказательств своевременного погашения задолженности или наличия ее в меньшем размере суду ответчик не представил, расчет, составленный истцом, не оспорил. Ходатайств о снижении размера пени и применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Согласно ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно ч. 3.1. и 5 ст. 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом. Проверив расчет истца, суд установил, что истцом неверно определен период просрочки исполнения обязательства по оплате долга за март 2017г. без учета ст. 193 ГК РФ, а также допущены арифметические ошибки в подсчетах сумм пени. В связи с чем, судом был произведен перерасчет пени за период с 01.04.2017г. по 30.04.2017г., начисленных на задолженность за декабрь 2016г. – март 2017г., согласно которому размер пени, подлежащей взысканию, составил 3 850 руб. 57 коп. Однако, поскольку суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, увеличивая тем самым сумму иска, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в отыскиваемом истцом размере – 3 518 руб. 54 коп. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика с учетом оплаты долга после подачи искового заявления в суд и уточнения исковых требований в части пени. Руководствуясь ст.ст. 9, 49, 65, 70, 110, 150, 156, 159, 171, 176 АПК РФ, суд Ходатайства истца о частичном отказе от исковых требований и об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковыми требованиями считать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г. Москва (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в лице Новороссийского филиала, г. Новороссийск (ИНН <***> ОГРН <***>) пени за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в размере 3 518 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины». Производство по делу в части взыскания основного долга в размере 101 829 руб. 75 коп. за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом», г. Москва (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в лице Новороссийского филиала, г. Новороссийск (ИНН <***> ОГРН <***>) пени за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в размере 3 518 руб. 54 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 160 руб. Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Кубань» в лице Новороссийского филиала, г. Новороссийск (ИНН <***> ОГРН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 38 руб., уплаченную платежным поручением № 13381 от 15.06.2017г. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Судья А.В. Орлова Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" из деятельности Новороссийского филиала (подробнее)Ответчики:ООО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |